汽車行駛抽煙

cellent6911 wrote:
為何沒礙到我？ 離...(恕刪)

cellent6911 wrote:
日前檢舉汽車行駛抽煙, 提供了三張, 其中一張如附檔照片

竟然得到如下的回覆, 為何證據不足？

==============================================================================
您好，您的案號xxxxxxx經審核所提供之影像資料，所檢舉之違規事實，無法從照片判斷該車輛周邊(約3.5公尺範圍內)有其他停等或行駛車輛，致有影響他人行車安全之行為，本局礙難舉發。 謝謝。

聯絡人員：xxxxx
聯絡電話：xxxxx
...(恕刪)

FASONABUKI wrote:
你的生活沒有重心嗎 整天就在路上看誰壓到線了 連抽菸都礙到你 警察很缺人 怎麼不去考 ？ 慘歐...(恕刪)

koala8822 wrote:
法條看清楚,3.5公尺內有人車受到影響,要檢舉成功可能得找個臨時演員去他車窗邊,

表現一臉難過再加揮煙的動作才會成立.

而樓主您開車車窗緊閉,不知何來影響哩幫不了你...(恕刪)

sara8 wrote:
有聽過酒駕撞死人的
還沒聽過抽菸撞死人的

多關心一點酒駕問題吧...(恕刪)

miamivice wrote:
致有影響他人行車安全之行為者....

不是影響"行車"是影響行車"安全"那個安全才是"處罰"重點
想要無限上綱認為別人在自家車吸菸就等於影響你行車安全
那請打官司不要自以為這是沒用地
自家車等於私有領域是個人住家空間延伸之一種
在住家吸菸沒問題在車上也自然相同
不同的是該使用行為與所在地區有無違反車輛相關條例那部份有受限制
在公領域道路上使用及有關公眾行的安全行為在無違反情況下其餘是不管
至於個人不爽也沒用要很多人不爽才會有點用
看是要從菸害防制法著手限制國人吸菸
還是要規劃為幾級毒品限制取得都行
用客觀數據證明在程度上會危害到社會與他人相當程度
這都比個人"感覺"不爽當理由要人違法開罰還來的正當

法律不是你個人或團體用來報復他人的正常管道與工具
想用私下用偷偷用當藉口都行
但不要認為這是光明正大很正當應該公開的"一件事"
像很多人就利用公眾安全環保進步等不是理由的理由當藉口
片面極端化解釋某特定行為好進行私人(撻伐)目的
用的多半都是自以為律法為準用找碴式放大檢視法在陷人於罪
因為他的出發點是要罰誰為目的
而不是因為這行為該罰(維護公眾行車安全)
自然要在認知與解釋上做點手腳跟眾人常態認知有所不同...(恕刪)