• 7

搶黃燈被闖紅燈撞,警察說55肇責?


野蠻小媽咪 wrote:
這就是交通部做事很懶...........................................

天天出事 死人越多
天天出事 死人越多
...(恕刪)



這也能夠扯到交通部做事很懶

你也真是人才
先申明也許是我目拙 因為影像實在不很清晰
我看到的是貴同事還沒到該路口時已經閃黃燈(離路頭一小段距離)
那邊我也常開如果時速不快那段距離應該煞的住
不是幫闖紅燈說話 他當然一定錯
但也未必如你所說你同事是過路口才閃黃燈
所以警方的開單 是否有其依據
恩恩 我倒覺得也不一定警方就錯到哪
至於肇責 就等評定 也不是我們 看影像就能決定

wete wrote:
但也未必如你所說你同事是過路口才閃黃燈
所以警方的開單 是否有其依據
恩恩 我倒覺得也不一定警方就錯到哪

是過停止線前還後才顯示黃燈根本沒任何影響

看來你搞不清楚重點

至於警察有沒有錯?

前面不就有人提出證據...

esp1038 wrote:
警察說闖黃燈視同闖紅燈...(恕刪)

這個再回去警專上課吧.....




也許警察沒說錯,「雙方都闖紅燈」是有可能的。
看截圖07秒綠燈,08秒黃燈,11秒撞車。
黃燈亮時你同事距離路口一白一空加雙白線的距離(一白加一空的距離應該是十公尺,雙白有多長不知道),
闖紅燈是不對,可你同事行經路口未減速慢行也有錯吧(而且真的也有可能搶黃燈變闖紅燈了)。
尋蟳泌蜜 wrote:
也許警察沒說錯,「雙方都闖紅燈」是有可能的。
看截圖07秒綠燈,08秒黃燈,11秒撞車。
黃燈亮時你同事距離路口一白一空加雙白線的距離(一白加一空的距離應該是十公尺,雙白有多長不知道),
闖紅燈是不對,可你同事行經路口未減速慢行也有錯吧(而且真的也有可能搶黃燈變闖紅燈了)。

07秒綠燈,08秒黃燈,11秒撞車跟有無闖紅燈何關?
(圖三11秒撞車時燈號是啥?這不就自打臉...)

算一白一空加雙白線的距離又跟有無闖紅燈何關?

有說等於沒說...

你要不要先說闖紅燈的定義是啥?

再來【行經路口未減速慢行】有何錯?
版主原文也就只是就事件描述 也沒提問
請問我是要注意什麼重點啊
我也說過因影像不清 所以有可能是我看錯
可是就樓上截圖 起碼還有一個網友跟我有相同看法
不是如你說的 是過路口或停止線才閃黃燈
大家會那樣說 是因為原文 跟一些回文
跟影像呈現出來的有差異
可能真的是我們眼拙
那請你朋友真的把這件事當個學習
換個好點的行車紀錄
不然送出去 看的人也都如我那樣的看法
不是真吃虧了嗎

wete wrote:
版主原文也就只是就事件描述 也沒提問
請問我是要注意什麼重點啊
我也說過因影像不清 所以有可能是我看錯
可是就樓上截圖 起碼還有一個網友跟我有相同看法
不是如你說的 是過路口或停止線才閃黃燈
大家會那樣說 是因為原文 跟一些回文
跟影像呈現出來的有差異
可能真的是我們眼拙
那請你朋友真的把這件事當個學習
換個好點的行車紀錄
不然送出去 看的人也都如我那樣的看法
不是真吃虧了嗎

大家都看的出燈號

就你看不出?

連樓上截圖那位也看的出燈號

【不是如你說的 是過路口或停止線才閃黃燈】
這根本不是重點

重點是你先搞清楚闖紅燈的定義...
5_2_0 wrote:
◆張貼者:
在01

◆時間:
2015/8/13 下午 10:48:00

◆標題:
有人說,因為同事沒01帳號,所以替同事PO車禍紀錄,替大家來評理

◆內容:
你也一眼看穿
明明是自己車禍
卻說是替同事PO出來

如此小聰明
既可聽取各家意見
自己又避開砲火

你這種人呀 【註:能一眼看穿,觀察力敏銳】
真的很適合作期貨

只是
你活著也很累

orz


你是回給我看的嗎??
1.我同事有沒有01帳號我不知道,我沒問過他,我文章及回文有提到我同事沒有01帳號嗎?
2.我同事開PREMIO,我開雅歌6代,這個你自己看影片內裝跟我很久前有關我車子的發文
講話不經大腦,沒能力查證清楚就別亂說話,還腦補一堆企圖混淆主文內容
已經回報你這篇回文了!
回復一下樓上幾位的留言
針對承辦員警開了紅單寫闖紅燈這件事
同事已向監理站申訴,目前等回應
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?