討論群組

5

MAZDA3 vs ALTIS

castle0531
個人積分：391分
文章編號：56540904

391分

21樓

2015-07-07 17:41

馬3的胎紋已經平了
沒事牽拖颱風，可惡

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：56542496

11419分

22樓

2015-07-07 20:16

看就知道超速,只是超多少而已,正面撞側面,有安全帶也兇多吉少

龍魚魯
個人積分：188分
文章編號：56543112

188分

23樓

2015-07-07 21:14

請問這閃避的掉嗎?

若阿提斯踩煞車靜止狀態傷害會少一點嗎?

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：56543345

44分

24樓

2015-07-07 21:34

這因超速行駛進而失打滑,而衝撞來向汽車的交通事故,而被撞駕駛人
因車體嚴重變形,已經當場RIP,願他平安往生極樂園世界.
肇事馬3駕駛人因趕時間,狂飊而失控恢不意外,其車胎紋路都已經嚴
重損耗,真還敢開快車,真是害人害己.
T牌就甭提了,車輛本身安全防護能耐,就因為了省油,減輕引擎及各零
配件損耗,而降至最低,遇上這種猛力衝撞,安全氣囊就算全裝上也是
枉然.
不過真是令人嚴重懷疑,這T牌是怎麼通過車測中心,撞擊測試的啊?

◎(‧●‧)◎

◎(‧●‧)◎
個人積分：13分
文章編號：56543397

13分

25樓

2015-07-07 21:39

龍魚魯 wrote:
請問這閃避的掉嗎...(恕刪)

閃對方向或許有機會，不閃避踩煞車正面迎擊還好一點，閃錯邊...嗝屁

holycapsule
個人積分：221分
文章編號：56544268

221分

26樓

2015-07-07 22:41

春風吹又生 wrote:
蓮花外圍環流惹禍 ...(恕刪)

沒看到有下雨阿

BMW2007

BMW2007
個人積分：25分
文章編號：56545672

25分

27樓

2015-07-08 0:29

我記得某牌車的名言、車不是買來撞的。我開車開10幾年也沒事、不用安全配備還是啥安全設計啦、車體剛性好代表車重耗油、不用啦、阿這款Toyota省油好開保值性高、買這款卡讚。不過這T牌車主就沒那麼好運了、一路好走、喔迷陀佛。

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：56546105

173分

28樓

2015-07-08 1:35

不要說A柱...

連"戶碇" 都能折成那樣~~

誰要跟我說他是台能保命的車?

這種車...再給你幾顆氣囊都一樣!!

gbc168

gbc168
個人積分：49分
文章編號：56546172

49分

29樓

2015-07-08 1:53

看來小面積撞擊的成績真的很重要，有時真的就差那一點的安全性就能保一命

Mirage-Ulysses
個人積分：9224分
文章編號：56546833

9224分

30樓

2015-07-08 8:05

沒辦法判肇事駕駛賠兩三四五千萬(22歲沒啥錢由家人代還)

隨後判死刑嗎。不處死刑未來還是會有同樣第二位第三位受害者‧‧‧

原則上算非罪大惡極之徒處死刑前可全身器捐，臨死前算做點行俠仗義之舉。

5

X

X