• 4

七月一日交通新制


aday wrote:
前車要走,後車在機...(恕刪)

拍幾張照片?
汽車要停車還能讓人拍幾張照片??
停車是需要多久的時間?
竟然別人能拍汽車幾張照片代表車主並不再車上好嗎
併排跟要停車區別會很難分嗎??我想應該不難才對
請問路邊是機車停車格,然後汽車停在那,也算併排停車嗎?常遇到這種車又停得很靠近,機車被擋到都牽不出來。

小小陽 wrote:
拍幾張照片?汽車要...(恕刪)

請看3f的影片,

傲小風 wrote:
請看3f的影片,...(恕刪)

你要我看甚麼?
影片那台車有要停車嗎??
再來我明明就講要停車跟並排不難區分吧
影片上那台有要停車嗎?
我還真看不出來耶!!



ilovesinging wrote:
請問路邊是機車停車格...(恕刪)


絕對算並排停車

因為我至少檢舉千台以上

不只是機車彎

紅線停機車,汽車再停機車旁也是並排

多多檢舉就知道

很簡單又合法安全





PFG-935 wrote:
那請問你自己遇到這樣...(恕刪)



你的觀念是錯的

等停車位絕對不能並排

等停車位沒有並排停車之聖旨豁免權

看你錢多還是我時間多

你覺得這不是違規那是你的認知

所有人還是可以拍照錄影檢舉

不是嗎

理由都是你再講,我根本不會理會

請大家務必檢舉並排

等車位而並排絕對是 並排"臨時"違停

我每次拍照錄影檢舉都成功

臺灣法律有哪一條說等車位時
可以並排違停?

取締是要有法源依據,
不是找理由就可以違規

有理由就可以違規,
難怪我天天加倍檢舉開心行善不完

你錢多我時間更多,哈哈哈








我猜 3樓的大大本來繞了很久 找不到車位 看到紅車要離開 正爽說車位出現了 這時才發現前面還有車在等這位置
火大 就想給他檢舉下去了 對嗎?
我開車也騎車 這種狀況 只要是市區繞個半小時 保証就有一堆 有開車的 包含3樓的 誰不是這樣找位置的????????
被檢舉的人當初自私爽方便就好......等他接到兩千四的罰單.........那臉一定不爭氣的嘴角上揚..............

哈哈想到就爽......0701後
我覺得影片有爭議,
要是我是警察不會開單,
因為在路口且煞車燈亮著,
可以解釋說不定前面一個老人或小孩正走在馬路上,
使得右轉車必需等行人.

並排停車應該取締那些打雙黃燈,沒亮煞車燈的那些車子.
有亮煞車燈代表隨時可以移動,需要多錄幾秒才能確定是在停車中.

es4241 wrote:
我覺得影片有爭議,要...(恕刪)


沒錯

煞車燈有亮,一定要提供前方路況的影片證據

才易檢舉成功

同樣,當停車格是空的

也不會檢舉成功,因為要停車麻

可是停車格是滿的,並排等車位

我檢舉數百次全部舉發呀

因為就是不行呀

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?