• 4

五權西路車禍

piglet722 wrote:
我覺得是倒車後才被...(恕刪)


還甚麼8:2 9:1呢
車子從旁邊衝出來要怎麼注意?
紅綠燈是裝飾用的嗎?
希望汽車駕駛人可以勇敢面對,不要逃避
闖紅燈就是死罪了啦,還管它有沒有真的撞到,該死的闖紅燈.
我愛01
重複自刪重複自刪重複自刪重複自刪




謝小昇 wrote:
不過他的意思就是 我雖然是闖紅燈,可是 是女車主自己驚嚇而摔倒的

騎機車:
1. 一定要有行車記錄
2. 煞不住,就撞上去
看影片應該是沒撞到
但是闖紅燈應該要負全責
真想不懂為什麼愛闖紅燈
出了事又一副不關我的事
不能有擔當一點嗎

另外
影片車主的車燈好像調太高了
可以的話
建議調整一下

liu6726910 wrote:
還甚麼8:2 9:1呢
車子從旁邊衝出來要怎麼注意?
紅綠燈是裝飾用的嗎?
對啊!還有人說什麼8:2 9:1呢
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
因果明顯 距離也近 外加闖紅燈

真的沒啥好講的

如果是那種 五公尺甚至十公尺外急煞轉倒的或許還能討價還價

這種距離的因果關係 汽車乖乖認賠吧
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
1.車身有無擦撞痕跡
2.即使無擦撞也可主張因果關係
3.闖紅燈就是該死還一堆理由

LMH3422 wrote:
3.闖紅燈就是該死還一堆理由
推~闖紅燈就是該死
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?