• 13

重機呼嘯~~ (修正內容囉)

同意kenting0828所說
其實當大家把目光放在你身上時
就更應該避免做出會被撻罰的行為舉止
其實從政府官員,公司主管,同事之間
屢屢可看到都已經是被放大簡視卻還不知約束自己言行



Power is NOTHING without Control
對啊....
不是說路權至上嗎???
爭取這麼久..面對各方質疑..板上的車友總是義憤填膺的反駁...
結果竟然是這樣...
我不知對他們而言..路權的意義在哪裡???
這真的不是一顆老鼠屎壞一鍋粥了..而是一整鍋的老鼠屎粥...
既然說要把自己當成一台汽車..那是否再任何情況下都應當一台汽車???
這不是汽車比較爛還是機車比較爛的問題吧???
不知板上的重車車友..要如何說明一下當初所爭取的意義???
還是真的事..只想享受汽車的權利..卻只願盡小綿羊的義務...

終於有人發現我說的勒...(感動泣)

我相信他是找光陽先改MYROAD的700CC雙缸啦 XD
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
Ducati_S2R wrote:
所以明天來路上拍幾張...(恕刪)


我建議到台三線

下午去站個三個小時

只要有違規(超速,任意變換車道,併行..等)的汽車/重機就一起做記錄

再算算看到的總數跟違規的比例

會發現為什麼大家會反感了

降低違規的比例才是目前要宣導的

路權得來不易

大家盡量遵守囉


當然一般道路也可以做統計

不過重機數量會比較少

那違規比例上可能會接近100%
有沒人要把照片拿去檢舉比在這罵的口沫橫飛好吧...
Ducati_S2R wrote:
有沒人要把照片拿去檢...(恕刪)



挖哩咧 , 我的照片只是純分享這個氣勢而已啦
不必惹是生非 , 要檢舉麻煩大家上路去去抓吧...

個人的想法 , 重機有必要完全符合小型汽車的規則嗎?
常常在違規的行為上討論 , 有時可以回頭來檢討法規訂定的合理性
不合理的規範是不是可以改掉咧 ,
有些法令訂定的人 , 或許本身非重機的使用者.
只是單方面思考...這樣或許會失去偏頗.

ex.
在塞車的時候 , 有必要堅持不可並行嗎? 可以討論 .


ex.
一個停車格只能停一台重機!? , 我覺得這個是擾民 ,
為何不能停兩台三台, 到時候市區要停汽車 , 卻發現一堆重機
卻空空蕩蕩 , ... 這沒有錯啊 , 符合規範 , 但是卻不切時宜.



kanebo998 wrote:
終於有人發現我說的勒...(恕刪)


我剛剛看到照片也很好奇
不過想想應該跟我今天想的一樣
應該會有550cc以下的夾雜在其中
一起上!!!

這~我能說什麼~
看到今天一片混亂的通車典禮
我想重車的形象更差了吧!
所以今天我寧願加班
也不願意一起去造勢
這些照片應該是無法做為檢舉用

因為只能推斷是那一條路,可是沒有辦法辨識出詳細的地點(什麼路幾段幾號,或是XX公路XXX公里處)

看這些照片開單是自找麻煩

另外樓主是以"數大就是美"的心態來分享

不是要大家來找碴

算了吧!

Barry wrote:
怎麼有些照片是從安全島上方拍下來的,
莫非是爬上去路燈桿上拍的嗎? ...(恕刪)


從照片上研判
有的車車重心剛剛回正
還有安全道上道路攝影機照攝方向



跟地上標線有稍稍彎曲



還有日照光影的變化



猜測應是
該道路到他家樓下時
剛剛好拐個小彎
也就是說
有點小路衝啦!!!


相信!相愛!相守!相惜!
重機可以上路
真的非常開心,雖然我現在還沒有CoCo可以買重機
但是對這項政策也覺得蠻不錯的,畢竟都是花這麼多錢繳這麼多稅
是該有自己的路權,但是台灣人普遍對路權沒有太大概念
不論是汽機車,路人,甚至於現在的重機
大家的道路觀念,素質並沒有很好, 所以跟車子一點關西都沒有
是人的問題..
對於這些現象,開車的很多人就沒有好的觀念
要要求這些騎士好一點,我想 不容易吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?