• 5

如何解決這種變相路霸


frank1919 wrote:
我覺得左邊的機車更...(恕刪)


請問左邊的機車為什麼更誇張??照片有看到紅線?還是禁止停車標示?




QKTRC wrote:
這也是這麼久以來我一直不敢檢舉的原因..........


安啦~~只要角度抓對,拍照時不需要太張揚!!

天天拍天天檢舉到對方怕!!

我就是這樣處理!!一次不夠連拍10天,通通上網檢舉,看有多少錢罰!!

一張1200元,十張就12000元,跟錢過不去?

有錢開車沒錢停車???
自己去照像檢舉就好了
就像前面說的, 天天被罰保證再也不敢停

jht56789 wrote:
可是要注意拍攝角度...(恕刪)

先謝謝您,還有其他給意見的朋友們~
小弟知道,所以這張照片其實是已經打過電話檢舉過後,貼給大家看看這是多麼誇張的狀況。
別篇中有人就有跟我講拍照檢舉,沒錯,為何小弟沒有這樣做,因為很簡單,拍攝角度很容易被抓到起底,目前,他們公司的監視器已經直接對向車道,也有人坐在一樓他們的小陽台前偶爾的看到底是誰在檢舉的。
昨天打電話給交通隊,才發現,1999分派不是給交通隊,是直接給管區,我請警員立馬來看,警員竟也跟我講,有時候他們人來只有一個人也要考慮執勤的警員安危,我心裡想,我們沒配槍等等的,你們還有配槍或是有公權力做後盾了,竟然要小老百姓用肉身去擋這些凶神惡煞,然後拍照檢舉,拍照檢舉會附上照片,因此要起底真的容易得多。
那個路口有人已經查出來了,就是那,真的希望大家有經過,只要看到,就隨手檢舉吧,至於機車,那部分。
的確也違規,那邊實際的狀況是,有話機車的停車格,但是沒有延伸到路口,所以大約有六台機車違停,那邊路口說實在話蠻危險的,松山家商的學生或是朋友有時候騎車速度過快,轉角真的有很多死角,但是有用嗎?每每警察就是騎過去,看一眼,誰會積極的去取締?現在就算我這樣檢舉,竟然還給我回答這個,你說我們納稅會繳得開不開心?甚至會覺得小老百姓就要把自己的權益奉獻出去給這些人嗎?究竟真正的申訴管道或是能夠引起上面人的注意為何?大家大概只注意到阿帕契這件事情,其實社會上有很多東西都是因為這樣一點點一點點的權益侵害最後釀成大禍,實在也很無奈。



樓主指的那間公司是那間建材行嗎?

您是否在自家拍攝的照片?

建議您撤掉這張照片換在一樓拍的貨到頂樓拍,

從googlemap的街景很容易看到您的住家棟別,

要以相對高度推斷樓層也不難,

鄰居別搞得太僵...

jht56789 wrote:
樓主指的那間公司是...(恕刪)

不是,它的對面,建材行,也有違停,但是在他們進出貨,對面那間一樓,都是開所謂的運輸公司,之前看有人跟前一個承租的大小聲,但是那時候沒有違停的問題,似乎當時是為了他們前門要不要畫紅線的問題,現在換了一間,竟然如此囂張,附近紅線常有他們的車子以及計程車當作他們的停車場
xuo9999o wrote:
哪天柯P突發奇想視察1999
發現你一天內打了300通檢舉同一事件
那個派出所長就要死了

通常只會被當成神經病而己

連違規停車都不敢取締,這個國家的法律會有尊嚴嗎?

警察、軍人,兩個最應該維護國家法律尊嚴的職業

卻最不想讓中華民國法律有尊嚴...




wetty wrote:
通常只會被當成神經...(恕刪)

是啊~所以您應該可以體會小弟已經連續將近一個月的檢舉寫信,說也奇怪,那邊跟學生的安危有切身的關係,那間學校似乎一點也不為所動,我們現在的社會真的大概就是要鬧到出人命或是白目過頭才會引起人家的注意,小弟寫信到市政信箱,直接點名當地派出所,回答官腔官調,寫信過去,大概十天左右才收到一封什麼都沒有用的回信。
謝信到內政部警政署,到現在還沒有下文,如果說聯絡媒體,又如何?媒體對這種事情沒有興趣的,最近延燒的話題跟這無關,因此前面有人說柯P,之前大刀闊斧地說忠孝東路那一帶紅線違停的狀況,警察站崗啊,有用嗎?沒有用啊,大家可以去旁邊的巷弄看看,紅線違停的狀況更嚴重,做個樣子給上面的官看看,也許我們都對新的市長有太多的期待了,如果用心點,可以突襲檢查,再去看看現場狀況,說真的啦,再看到竟然還有一些人酸言酸語,真的到哪一天自己權益被侵害的那天,再來討論吧。

wetty wrote:
通常只會被當成神經...(恕刪)



大家有經過林口街 與 松山路口,只要看到,就隨手檢舉吧,

警察、法官 最應該維護國家法律尊嚴的職業!

警察 要看民代 臉色!

民代 是錢與權的結合體 !

如果 會搞 民粹的更強 !

法官 是人民 養的 最強 的公務員 !

法官 會看 "前" 的臉色 !

人民 要看 法官臉色 !




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?