"怒闖"紅燈檢舉成功的機率？ (第3頁)

duke501

duke501
個人積分：608分
文章編號：55233518

608分

21樓

2015-04-07 11:53

jasonga778 wrote:
今日小弟有幸捕捉到...(恕刪)

絕對不會成功的

闖紅燈的判定是以他超過停止線時的燈號為準

你沒拍到他超過停止時燈號是紅燈就不能開罰

psza

psza
個人積分：4291分
文章編號：55234707

4291分

22樓

2015-04-07 13:01

警察對於這種事件會有兩種標準
違規檢舉→未拍到對方行車號誌，且無法證明對方何時超越停止線(只在辦公室認定開罰與否)
交通事故→警察到場調查，確認對方闖紅燈，進行相關後續處理(開單)
一樣事件，只差在有無發生車禍，認定標準卻天差地遠，夠神奇吧

jasonga778

jasonga778
個人積分：23分
文章編號：57175770

23分

樓主

2015-08-24 11:32

轉眼間過了4個月，

小弟的陳情終於收到回覆嚕！

員警杯杯辛苦了

以下是回覆信件內容：

============

先生您好：

您於104年4月5日向桃園市政府警察局交通大隊車輛違規檢舉專區檢舉車輛交通違規一節，

茲答復如下：

一、經審據您所提供之交通違規照片，因違規事實明確，
業依違反「道路交通管理處罰條例」逕行舉發在案。

二、感謝您關心本市交通環境，爾後並歡迎持續提供建言及指教。

============

所以這是舉發成功的意思嗎滾來滾去

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：57177244

306分

24樓

2015-08-24 13:06

我沒看到那台車闖紅燈啊？他可以說是你闖紅燈...因為他那邊是綠燈

jasonga778

jasonga778
個人積分：23分
文章編號：57184473

23分

樓主

2015-08-24 21:40

wecotu wrote:
我沒看到那台車闖紅...(恕刪)

如果真是這樣，

那也是對方自己得去煩惱的問題了~

雖然人家常講畫面會說話，

但是這次的死角還是太多了，

已盡力 orz

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1560分
文章編號：57190345

1560分

26樓

2015-08-25 11:01

jasonga778 wrote:
一、經審據您所提供之交通違規照片，因違規事實明確，
業依違反「道路交通管理處罰條例」逕行舉發在案。

是的，他被開單了。

處理員警應該很認真地看了整段影片，沒有用"未拍攝到紅燈時該車超越停止線"的說詞來打槍，因為0:39時...
此時樓主行車方向的號誌已經是綠燈，白車還沒出現

但是到了0:42時，白車出現了...

感謝樓主，也感謝處理員警

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

一.一凸

一.一凸
個人積分：200分
文章編號：57191470

200分

27樓

2015-08-25 12:13

jasonga778 wrote:
經審據您所提供之交通違規照片，因違規事實明確，
業依違反「道路交通管理處罰條例」逕行舉發在案。...(恕刪)

這員警有認真

ChihHeng

ChihHeng
個人積分：945分
文章編號：57196599

945分

28樓

2015-08-25 18:01

看這影片,被打槍的機會可能不小
因為影片中只有拍攝者的燈號,直行車綠燈不代表左右向的車道一定是紅燈
所以一般警察不會去開這種單....除非是出車禍有刑事問題
警察才會去跟交工處調閱燈號的時序表來證明是旁邊是紅燈....

所以....還是送件看看吧,要是成案了記得跟大家回報一下(好來按讚)
要是被退件了...也別太難過~

......看到樓主的更新了 ....真的有贊~~ 100分