白木耳 wrote:
說真的我完全搞不清...(恕刪)
嗯.. 沒錯.
還有為何不開到最外側車道?
警察來時會這麼說也許是因為那個時間點跟本沒有 "計程車" ..
047771407 wrote:是這個案例
第二條的案例是十幾年前的嗎? 除非直行車闖紅燈，
否則轉彎車和對向的直行車發生事故要無肇責?很拼喔
這個案例中的汽車駕駛根本無從察覺、禮讓機車騎士。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
原廠估價修理費用大概是四萬五萬左右，對方的機車修理費用與看診費用還不知。
後來有後車提供行車紀錄器證明當時他們是一群人三台車在我後方，其中兩台從左邊繞過去，他從右邊鑽我跟計程車的縫，然後跟我碰撞。
之前問交通隊說那段路算路肩但經台中市政府提供，該路路旁，不算路肩，也不算機車道，不算慢車道，但是可以走，叫綠色運具專用道，但當時對方機車也不是在車道內是在我後方。
前前後後我有打四通電話關心一下，因為初判表還沒出來，對方大概的意思就是要我負責100%，希望我不要出險，因為如果出險後判出來不是100%他就要付錢，重點是對方一毛錢都不想出就是了，不然就走傷害刑事這條路。
至於對方有沒有想大開口我還不知道，因為對方大概只有說道修理費用他那邊希望我都可以處理，其他的沒說。
另外回一下樓上，警察後來有看記錄器才信當時有計程車，但事後的補證不知道會不會影響初判?
其實說到底，出了事要負責，這道裡我又不是不懂，一樣那些話，買保險就是希望真的有了什麼意外，兩造都可以好好解決，不然我買保險幹嘛?替保險公司省錢我是可以獲得什麼??
我也不懂移民來的犯了什麼罪?警察態度就很差，一付我說什麼都是想逃避責任，同樣樓上那些話，說些不客氣的，我保險七八萬都買了我是要怕啥?省保費..?別說笑了...
也沒說買了保險就可以亂開車
whathell wrote:
嗯.. 沒錯.還有...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X