• 3

小汽車與機車致人死亡事故比較


Black Ocean wrote:
想請問一下,有些汽車和機車發生車禍,雖然違規的是機車駕駛,但受傷或死亡的也是機車駕駛

汽車駕駛通常也都會被告過失傷害或過失致死,即使汽車駕駛沒違規,在以前(現在也還是有)通常都還是判有罪

在這個表上的傷亡率會算在汽車還是機車那一邊??...(恕刪)


依照字義應該是算在汽車肇事那一邊(不過只是我的想法)
忘了我是誰 wrote:
歷年來,小型車以及機...(恕刪)



這該怎麼講呢
汽車比機車更容易讓人死亡
是確定的

所以
開車時,要小心,不要撞到人
騎機車,要小心,不要被撞到

但是
難啊
當右手,右腳控制著油門
性情可是會大變的


2015年1月 國內外機車車禍事故合集






06160616 wrote:
這該怎麼講呢汽車比機...(恕刪)


前面都有人說出了這數據的統計方式,怎麼你還是這樣看不懂呢?
ooxx

lkk77 wrote:
依照字義應該是算在汽...(恕刪)


錯 .

按照該網友說的例子,肇事數據會算在機車那邊
ooxx

Black Ocean wrote:
了解了,感謝說明!

可是"(第一當事者指交通事故責任較大之一方)" , 所謂的"責任較大之一方",是以初判表還是法院判定肇責?

這方面的資訊在哪邊可以看的到?? 謝謝!!


這張表的數據,不是由法官判出來的.
而是警政署自己的統計

而法官通常會採用警方,或者車鑑會的判定結果.
少數會被法官來推翻 .
ooxx

忘了我是誰 wrote:
錯 .

按照該網友說的例子,肇事數據會算在機車那邊...(恕刪)


一樣是網友說的,你如何判定是哪一位網友說的正確?

機車要把汽車駕駛或乘客撞到傷亡絕對很難
但是汽車要把機車駕駛或乘客撞到傷亡絕對比較會發生

所以駕駛汽車者要將心比心,慢慢開,遵守交通規則及速限

lkk77 wrote:
一樣是網友說的,你如...(恕刪)

你如果有所質疑,何不去"交通統計查詢網"查看看在A1類交通事故統計-車種別,有沒有我說的那一段說明。這是交通部設立的網站,不是私人隨便設的。我還為這一段說明直接去函請交通部解釋,確實是數據歸於肇責較大的一方。
壓力鍋 wrote:
你如果有所質疑,何不去"交通統計查詢網"查看看在A1類交通事故統計-車種別,有沒有我說的那一段說明。這是交通部設立的網站,不是私人隨便設的。我還為這一段說明直接去函請交通部解釋,確實是數據歸於肇責較大的一方。...(恕刪)


我沒有質疑,如果有人查證過,就以某人查證過的為準

我只是以汽車駕駛被判有罪去推論應該會歸類在汽車
lkk77 wrote:
一樣是網友說的,你如...(恕刪)


是你不懂而已啊


我不是參考網友說的答案,而我是回答他的問題 .

機車肇事把自己撞死了,機車肇事把別人撞死了,這個數據都歸類在機車的事故件數中
ooxx

忘了我是誰 wrote:
是你不懂而已啊我不是...(恕刪)


是的,我不懂
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?