新竹交流道有檢舉魔人出沒 (第3頁)

自然進氣

自然進氣
個人積分：20分
文章編號：53993192

20分

21樓

2015-01-11 18:49

這又不是什麼會害到人的大違規，只能說這檢舉人真的很閒，而且是閒到沒事幹.......

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：53995943

139分

22樓

2015-01-11 22:38

kevinc0302 wrote:
大家都知道，新竹交流...(恕刪)

什麼?
才1200???
為啥不是3000 挖鼻孔

違規就違規，
還有分大小的喔???
從前面幾樓就可以看到一堆人駕照都用雞腿換的挖鼻孔

岩石

岩石
個人積分：44分
文章編號：53996410

44分

23樓

2015-01-11 23:10

這是觀念與習慣的問題,如果平常就養成,守法觀念,開車只要欲變換車道,
或是轉轉時就有先打方向燈,及注意觀察的習慣,就不會被人安怎的機會.
你就當是一次經驗,以後行車時多注意一下,別人就無機可乘了.

eric62

eric62
個人積分：6495分
文章編號：53996716

6495分

24樓

2015-01-11 23:31

該慶幸的是不是被開未依規定變換車道罰3000了

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：53997052

27分

25樓

2015-01-11 23:58

eric62 wrote:
該慶幸的是不是被開未依規定變換車道罰3000了

開這條就可以去申訴了

國道警察教育訓練不足

feyling

feyling
個人積分：12分
文章編號：54031423

12分

26樓

2015-01-14 0:49

黃色小鸭 wrote:
eric62 wro...(恕刪)

跨線就打燈很難嗎？什麼叫做要下交流道就不用打燈？虛線是減速車道換到減速"車道"居然才罰1200 警察真應該再教育一下

gbc168

gbc168
個人積分：49分
文章編號：54031624

49分

27樓

2015-01-14 1:19

草木皆兵的時代快來臨了
檢舉並非壞事，濫用就要不得了
惡性循環下去，弊大於利
慎之～

cdyao

cdyao
個人積分：1161分
文章編號：54033300

1161分

28樓

2015-01-14 9:08

個人支持行車記錄器檢舉，但塞車下匝道跨線未打方向燈的檢舉，稱為魔人應該沒有太大爭議了
我覺得這比較偏向微罪不罰，但是被罰了只能摸摸鼻子，畢竟法規是這樣。

希望致力於檢舉改善交通的人們，莫忘初衷
細水長流，若檢舉過多無關痛癢的違規，難保民粹民代不會大反撲，關閉檢舉這條路 ><
(先前已有將檢舉期限改為七日內的先例)

--------------------
但小弟有聽過一種說法，(不是針對樓主喔，有冒犯請見諒)
被檢舉車輛可能之前有惹到檢舉人，例如插隊/剪線/鳴喇叭/或其他檢舉人看不下去的違規行為，因為先前的行為沒成功錄到，所以後來的方向燈事件才被挑出來檢舉。

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：54033889

713分

29樓

2015-01-14 9:45

樓主很有可能是在乖乖排隊之前行駛的行為引發檢舉人的不爽

所以才會跟你後面，剛好你被他抓到沒打方向燈

檢舉人應該要去申訴才對，不是你去申訴

我記得國道低消是3000，怎麼會有1200的??

我也常遇到這種匝道匯入主線道的不打方向燈的，都是一定檢舉的

不是虛線就不用打，只要有變換車道的行為就是要打

反正檢舉本來就會被貫上臭名，習慣了

你們罵你們的，我檢舉我的，痛的是收罰單的人，哈哈

cdyao wrote:
個人支持行車記錄器檢...(恕刪)

信1973

信1973
個人積分：220分
文章編號：54034224

220分

30樓

2015-01-14 10:03

cdyao wrote:
個人支持行車記錄器檢...(恕刪)

以我來說前車如果跟車跟很遠讓人一直插隊,那前車在下交流道時不打燈我就會檢舉了..