• 19

高鐵要賣站票了??這樣會不會跟台鐵一樣人滿為患老是誤點?

alex0 wrote:
或許談這個有些離題了...(恕刪)

你要不要去查查看高鐵的路線是誰所訂定的!?
高鐵的路線選擇...和台灣高鐵公司一點關係都沒有
台灣高鐵公司只是照合約的規定來建設而已!
沒記錯的話

這個案子應該叫"BOT"?
-----
簡單搜尋一下,以下轉從 http://mail.ad.ntust.edu.tw/mediawiki/index.php/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%AB%98%E9%90%B5%E6%A1%88%E4%BE%8B---%E6%87%B6%E6%B4%8B%E6%B4%8B%E8%B6%B4%E8%B6%B4%E8%B2%93%E9%9A%8A

台灣高鐵計畫發展歷程:

79.07 行政院核定成立高速鐵路工程籌備處(現已改為高鐵局)

81.06 行政院核定高鐵路線

84.01 立法院通過高鐵計畫,附帶條件為民間投資40%以上

85.10 高鐵處公告徵求民間機構以BOT模式參與投資興建高鐵

86.03 行政院原則同意增設苗栗、彰化、雲林三站

86.09 甄審委員會評定台灣高鐵聯盟為最優申請案件申請人

87.05 台灣高速鐵路股份有限公司正式成立

87.07 交通部與台灣高速鐵路股份有限公司簽訂興建營運、站區開發合約、政府應辦事項備忘錄及合約執行備忘錄

88.08 政府應辦事項完成協商並作成書面結論

89.02 台灣高鐵公司與包括交通銀行、台灣銀行、中國商銀等25家聯貸銀行團,簽訂聯合授信契約及三方契約,授信額度3,233億元

89.03 高鐵土建工程各標段陸續完成發包並開工

89.09 高鐵六車站初步設計完成,進行都市設計審議

89.12 高鐵核心機電系統完成簽約

91.04 高鐵列車設計模型及設計概念展於台中市揭幕並首次公開展覽

91.08 高鐵全線最長隧道─八卦山隧道工程提前貫通

91.10 高鐵左營車站舉行破土典禮,預計2005年通車之車站已全線動工

91.11 高鐵工程完成之高架橋面總長度超過100公里

92.01 軌道工程發包並開工

92.03 訂位票務自動收費系統完成簽約發包

以上
唉反正國外好好的東西
拿到台灣來都會被搞爛
看看高鐵的車廂髒成什麼樣子
在日本絕對不允許這樣
日本的作法拿到台灣來不一定適用
跟人民的素質也有關係吧
alex0 wrote:
沒記錯的話這個案子應...(恕刪)

我想...你似乎不是很清楚什麼叫做BOT
所謂的BOT並不是政府把一項工程完全交由得標廠商亂搞
而是由政府訂出一定的條件規範
再由廠商來競標

你大概是認為BOT就是所有工程的設計採購規範通通由廠商決定吧
(因為台灣偉大的媒體就是把人民教育成這樣)

高鐵的路線是由高鐵局所選定的
而且是在台灣高鐵和中華高鐵兩間公司競標之前就已經決定完成
這樣.....你懂了嗎?
ste710205 wrote:
看看高鐵的車廂髒成什麼樣子
...(恕刪)



所以一直覺得捷運不能吃東西是正確得不行的規定
假設如果是站票的話.又沒限定人數 或車廂的話..會不會過年過節...車廂變的跟台鐵一樣變成沙丁魚罐頭

等高鐵宣布答案吧..
高鐵的營造商集中在他們的原始股東,有新聞是寫賺了很多囉
所以上面的才會這樣說吧

高鐵本身營運能打平成本就很好囉,主要賺錢的目標放在 站區開發 ,由人潮帶來的錢潮
高鐵站可不打算只做車站的部份而已,每個站區好像都各有自己的主題

以下是在網路找到的資料
----------------------------------
高鐵公司擁有使用權的五個站區,分別是桃園、新竹、台中、嘉義與台南,而廣義的站區包括車站與「事業發展用地」
新竹想規劃辦公室建築以及竹科人迫切需要的展覽會場
台中站區將規劃為綜合性運輸、商務中心,如開發MEGA MALL,建設多功能復合性的消費設施
嘉義建設為休閒都市,開闢大型的健身中心與養老休憩處,讓老人、青年與小孩定期來嘉義休憩養身
高鐵特許營運權35年,站區事業發展用地的權利的長達50年,屆時還可以依規定延展
---------------------------------

高鐵雖說是自由席而非站票,但只要自由席的票數賣的數量不管制,當車廂都擠滿了人時,人會往哪裡走呢?
當只有幾個人時或許會不敢去劃位包廂,但當一團人都過去呢?
高鐵說賣自由席是為了增取路程短的通勤旅客
但通勤旅客希望的是月票和大量票的優惠吧
說實在的還真想不通高鐵所謂的短程通勤旅客指的是哪些人
既然是短程那還會想特定跑去高鐵站嗎?
至於多鐵共構的站交通更是發達,短程在旅行時間上的差異也不大
現在生活難過,大家會選台鐵、國道客運還是跑去高鐵呢

大家不必先入為主的主觀去批評好了!
反正除了高鐵已外還有很多種交通方式,台鐵、遊覽車、飛機等等。
哪一種能贏得客戶,那一種自然就賺到錢。
很多當初罵高鐵的人,現在還不是默默的在搭。
等到服務品質讓人覺得與花費不值得時,自然就讓人唾棄。
以現在來看,它已經打垮飛機了。以後誰是贏家?沒人知道!市場決定一切!
stevenbb wrote:
高鐵的營造商集中在他...(恕刪)

會不會有旅客搭高鐵通勤
這點是絕對有的
舉個例子來說
當初台北捷運剛通車時
一堆人都說捷運票價那麼貴
幹嘛浪費錢搭捷運通勤
公車便宜又方便
結果現在呢!?
公車反而變成了捷運的轉乘工具

而台鐵跟高鐵的關係其實就很類似捷運跟公車
舉例來說
一個上班族家住高雄,公司在南科
那他可以選擇直接從高雄站搭區間車到新市車站就好
也可以選擇從高雄站搭區間車到新左營站再轉高鐵到台南站
然後從高鐵台南站搭公車到南科
我知道大部分的人都會說整段都搭台鐵就好了
但是別忘了
區間車是每站都停
而且台鐵在上下班的尖峰時段
要不誤點絕對是種奢求!

或許短期內搭高鐵轉乘的方式會比較不方便
但是只要高鐵車站的轉乘機制做的好
搭高鐵通勤的旅客絕對是會越來越多的
每次座台鐵時,最討厭的就是要趕人離開自己的位子,遇到老人家又不好意思趕,
該不會連座高鐵都要趕人吧......
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?