只要有有力的證據收集好各相關法條(法規),據實以告相信檢方會做出明確的決定的,不用擔心.你這是偵查庭 上面坐的是檢察官(&檢察事務官)檢察官依證據權責移送到法院後,上面坐的才是法官(審判長&陪審法官)ex:檢方(檢察署)-偵結後移送-院方(法院)
jack10204 wrote:謝謝各位大大！小弟今天打完第一戰，心裡還是很忐忑不安，對方3000-5000不願意賠，卻請律師告我過失傷害⋯這什麼世界啊⋯ 這就是酸民世界~~只要沒證據~~對方有受傷診斷證明~~你一定會被起訴~~之後就是請個好律師幫妳了~~這就是呆玩~~沒遇到的嘴砲~~遇到就知死字怎麼寫~~
法院就是有錢,有閒人的遊戲間,什麼都可以告,成不成還要看檢查官/法官的判決,只能說這些人吃飽太閒了,剛好遇到你,就找你玩玩了,建議你,直接在庭上問法官,你的財損,也會算同一案件,能不能併案處理,還是需要再另案提告,告對方損毀財物,除了修車費用,把出庭的薪資損失也列入求償,反正都是要錢,多要一些吧!祝順心,小弟也是因為車禍,跑了幾次法院,走多了,真的覺得也沒什麼了,只要證據齊了,基本上,法官看到就知道怎麼判了,P.S:建議下次上法院時,把行車記錄器的畫面,截圖後,列印成照片,方便法官查看證據可以少走幾次;或用存到平板,帶到庭上給法官看,
最近剛碰到這種事~~我是有保險~對方從後面撞上來我後保桿受損~對方機車~前面全毀~鎖骨骨折我交給保險公司處理~應該是對的吧對方家長認為我全推給保險公司處理可是我有保險不就是用來處理的嗎他從後面撞我~受傷車損~又要賠我修車費等調解囉
鯨魚 wrote:最近剛碰到這種事~...(恕刪) 偷偷跟你說...我上次也是被機車從後面撞上.....我0肇責...車保丙式..撞我的阿伯說賠我3000烤漆就好..當下我打電話回原廠..因後下巴有受傷..原廠說那一片要12000....我只好回原廠請保險公司處理了...後續就不知道保險公司怎麼跟那阿伯橋了
鯨魚 wrote:最近剛碰到這種事~...(恕刪) 這系列越看越生氣, 真不知道這世上哪來那麼多不要臉的人這種垃圾千萬不能姑息, 今天只是小車禍, 以後他兒子去強姦人搞不好還會說誰叫被害人長太美害他兒子控制不住
