• 3

連環車禍,後方車輛不願賠償,該如何處理?


一個踉蹌之後 wrote:
w大~我還沒有接受第...(恕刪)


我猜調解沒人會理你

別被第3台保險騙了

要是我會直接找開車的讓他去跟自己保險公司協調,這樣事情就簡單多了
就是沒保險。。。。
樓主才會自找到麻煩。。。
不然就不會有這篇文章出來了


kkl543 wrote:
我猜調解沒人會理你別...(恕刪)
樓主當時沒有用密技~~被撞到時,隨便去驗個傷,挫傷也好........不賠的,就通通告


請問一下 車主
您發生什麼事了,汽車怎麼是靜止的 ??

-----(分隔)-----

保險說 第三台車70% 是有理由的
因為警方的事故現場圖 基本上寫A車的不是肇事原因 就是 肇事主因
肇事主因責任是 80% ~ 60% , 不過基本都用 70%
然後就是剩下的肇事次因 30%
後面的4.5.6 , 那3台車因該要來分攤這30%

---(分隔)---

如果有行車記錄器會更清楚。
我隨便講,聽聽就算了
出門:要開車騎機車就難免碰到車禍
除了(強制險),需保(責任險).加碼(丙式車體險)
如不幸對方沒保責任險,不用客氣,不賠就告

連環車禍,為什麼出現那麼多保險公司?
車禍有車損(不論誰對誰錯),我一定馬上報出險
我向(我的責任險)報出險理賠對方車損死殘
你向(你的責任險)報出險理賠對方車損死殘
他向(他的責任險)報出險理賠對方車損死殘
範例:保險公司出險證: http://goo.gl/CxcM7S
該公司出險案號+日期+車號+理賠員姓名電話
拿到出險證,一切事由(我的責任險公司)處理

車禍初判表:無責全責或主因次因
警方於車禍事故發生後一個月,作成車禍初判表
車禍肇事責任(無責)(全責),誰對誰錯證據充足
主因次因,永遠吵,理賠拒賠,大賠小賠,如何分攤
吵沒用,不服就申請鑑定,再不服請法官判決
我呢,花錢消災,一切糾紛讓責任險公司處理

雙方責任險都報出險的好處:快速修車
出險後,保險公司追初判表查肇責程度算理賠金
肇責程度沒標準,好(壞)保險公司賠多(賠少)
如你是原廠保險公司會員,車損很快動工修車
雙方出險,雙方保險公司協調好就動工修車
只有一方報出險,車停擺車主耗時談修車費
雙方都無責任險,協調失敗就民事刑事提告

連環車禍,責任險如何理賠對方車損
那些車有出險證,二邊保險公司對敲就動工修車
第五車可能是原廠保險公司會員,已經動工修車
第六車無責任險,肇責歸屬次因,拒賠+求償
你無責無責任險,無因緣所以保險公司都不管你
責任險必需理賠對方車損,只是理賠名單沒有你
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?