• 5

欲速則不達啊!

這樣一來.應該是要報廢了吧....要修理的話.可能應該要100萬跑不掉......

好險沒有波及其他人........

好險沒有波及其他人.......這樣一來.應該是要報廢了吧....要修理的話.可能應該要100萬跑不掉......

好險沒有波及其他人........

好險沒有波及其他人.......

mugenpower wrote:
當然有的(圖片擷取自...(恕刪)


會不會是關掉了??

台灣很多人特別喜歡用否定安全性配備來證明自己好棒棒~
jrfrog wrote:
會不會是關掉了??

台灣很多人特別喜歡用否定安全性配備來證明自己好棒棒~...(恕刪)
山路彎道我相信有人會關..但是行駛高速道路會關的.....駕駛腦袋有洞

Godblessus wrote:
有唷!

是沒撞到綠色的大貨車

但是有撞到酒紅色的貨櫃車。

司機無緣無故被掃到......(恕刪)


這樣保車碰車險會理賠嗎?
原本是期待車身帥氣的回正

哪知下一秒就希望破滅

而且還是連續 兩顆星 --撞護欄+撞聯結車貨櫃

後驅車失控救不回來車主要負最大的責任

技術不到位的話 還是穩穩地開直線就好
這台車的ESP模組一定不是FORD 的!!

炮兵解毒團 wrote:
山路彎道我相信有人會關..但是行駛高速道路會關的.....駕駛腦袋有洞...(恕刪)


馬路上腦袋有洞的駕駛從來都沒有少過.....

Godblessus wrote:
奉上影片先。家人昨天...(恕刪)


開車智商蠻低的⋯
amd3dnow wrote:
這台車的ESP模組一...(恕刪)

其實車主技術應該算不錯了,只可惜人算不如天算就是。

就算是輕微的失控好了, 前驅車駕駛只要抓緊方向盤繼續往前, 油門角度也不需做太激烈的變化, 由於驅動輪也就是轉向輪, 動能仍舊筆直往前, 因此就算稍微有點車身偏移, 但在一定的緩衝之下仍舊會有恢復直行前進的傾向。
 但後驅車可不這麼輕鬆了...一旦車身產生角度偏移, 驅動輪已經不是與行車方向保持筆直, 這時候油門的力道如果過多或過少都會對車身產生一個旋轉的力矩, 如果控制錯誤, 就會加劇失控的產生, 因此後驅車的油門, 在操控上有所謂"第二方向盤"之稱, 控制得好可以讓車身動態更加靈活, 但不好控制的清況下, 這第二支方向盤可是會要命的。


照片看不出來但剛轉過來這時路面或許有不平,後輪狀態是左後輪略微懸空右後輪避震行程被壓到最低狀態。


這時因為轉彎後的離心力,後車身被甩出去,於是車主反打方向盤補救。


到這邊時因為雙後輪都忽然恢復強大抓地力,車主反打方向盤後又太晚打回去了。


於是車子就往右邊轉圈了,這時再反打方向盤卻因為場地空間過小被前進力量推上邊邊去了。

之後就!@#%$%︿&*()_+
總之一句 快快樂樂出門,平平安安回家 最重要。

台南溫仔 wrote:
其實車主技術應該算不...(恕刪)

好專業的分析,小弟拜服
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?