討論群組

6

闖紅燈著地請給分

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：53156985

39分

21樓

2014-11-15 2:27

gojen wrote:
應督促立委儘速修法：「闖紅燈致使本身體殘、財損、死亡者，不得向被害駕駛求償。若證據足以證明為蓄意闖紅燈者，應負完全肇責。」(恕刪)

雖然小弟痛恨應注意未注意這個惡法
但它也不是沒道理的，萬一有惡意的駕駛故意撞死闖紅燈的騎士或行人怎麼辦？台灣路怒族很多的，且林子大了什麼鳥都有
小弟就曾經坐過朋友的車，前方有機車屁孩蛇行騎車，朋友右腳不受控制就讓那屁孩飛去對向車道了……

afk225

afk225
個人積分：24分
文章編號：53157481

24分

22樓

2014-11-15 6:29

gbc168 wrote:
雖然小弟痛恨應注意未...(恕刪)

你講的話半點邏輯性都沒有
路怒族是什麼東西? 是塞車時路怒還是綠燈通過時路怒?
有人綠燈順順通過時會路怒嗎?
你朋友故意去撞蛇行車, 跟綠燈通過時瞬間遇上闖紅燈煞不住撞上去, 哪裡一樣?
本案僅一個女人騎車闖紅燈發生車禍
連帶全台灣機車族都不能要求路權
否則就是全台機車族吃相難看?

你會不會開車開到自我膨脹得太厲害了?

Shine0948
個人積分：117分
文章編號：53157545

117分

23樓

2014-11-15 6:52

waffe wrote:
其實肇事的是那片綠色的籬笆，檔著完全看不到來車。

躺著都中槍…
籬笆應該沒有擋到紅燈吧？

jason916

jason916
個人積分：0分
文章編號：53158084

0分

24樓

2014-11-15 8:49

只能說自小客車主倒楣,雖肇責成分沒,但道義上可能多少得付一點吧!所以馬路三寶,請別再出來害人了

ck117022

ck117022
個人積分：132分
文章編號：53158251

132分

25樓

2014-11-15 9:11

gbc168 wrote:
雖然小弟痛恨應注意未...(恕刪)

這個社會本來就什麼人都有見怪不怪

殺了好幾個人的殺人犯不判死刑也是有人支持呀

害的全台多少人吃餿小學學童才幾歲從小就吃餿

這樣的人也是有人大讚他是個好人老實人

所以你說有道理就有道理吧!

希望你的有道理不是別人遇到時才有道理自己遇到時就變成沒天理了

samkuo

samkuo
個人積分：66分
文章編號：53158461

66分

26樓

2014-11-15 9:38

應該把強制險的費用提高,如果闖紅燈的,一毛都不必賠傷者,這樣大家才會更小心騎車開車,相反的,如果是駕駛的錯,政府先賠傷者或是死者,最高到2000萬,然後由政府項違規者求償,甚至直接關到無期徒刑,人的劣根性,就是要重罰,才能管.

Canon 350D+SIGMA 17-70mm+580EX+百諾C128n6+饅頭486RC2

lotzuchien
個人積分：0分
文章編號：53158778

0分

27樓

2014-11-15 10:10

勝利八街兩座新橋路口常看到闖紅燈,到這要注意點

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：53159113

6242分

28樓

2014-11-15 10:42

這幾個禮拜已經有兩則新聞是綠燈撞到闖紅燈的
結果綠燈的都沒事情
希望明理的法官能再多一點

哇系拍狼
個人積分：508分
文章編號：53159466

508分

29樓

2014-11-15 11:09

豆豆香 wrote:
可直接30秒看起
似...(恕刪)

應該6分吧

jackiechiu
個人積分：229分
文章編號：53159721

229分

30樓

2014-11-15 11:31

我不贊成四輪駕駛要包禮慰問
這樣會讓那個表演的以為自己是對的
應該反過來要求賠償車輛及精神損失!!

還有,這個表演應該只有4分,因為只在地面滑,沒有飛上天!!

6

X

X