• 4

已刪除


minka415 wrote:
事出必有因派 又出現...(恕刪)


這毫無疑問肯定有上集的!
請您自己再重看一次影片聽聽 13~15 秒時 副駕的女生說什麼!
"要去檢舉他" "他有打方向燈嗎?"
再來拍攝車綠燈起步後的急加速很明顯就是為了想避開那輛喜美!
要是沒前因, 誰吃飽撐著一開始就要玩別人!

最近那麼多只 PO 事後檔的, 鄉民們沒那麼容易就被唬了!
重機停車場 逼車事件 該名重機車主至今還是射後不理神隱了, 就是一例!
反正就檢舉對了,你拿下集檢舉他就好了

那種車不就是早期台客最愛改最愛開的嗎,改裝後,以為自已就會飛了

不過現在很少台客會開那種了

也不用理鄉民說的要拿什麼上集之類的

那種在我面前不打方向燈,亂切車道的,我也會閃他大燈喇叭警示他的

不然他會以為道路就只有他在開車,沒其它用路人就對了


吳小胖1229 wrote:
那種在我面前不打方向燈,亂切車道的,我也會閃他大燈喇叭警示他的

不然他會以為道路就只有他在開車,沒其它用路人就對了(恕刪)


這種的, 我想所有人都會鼓掌歡迎檢舉! 甚至會有人主動幫忙檢舉!

但要是因為駕駛人某些行徑造成別人這樣對你, 那..... 檢舉也不是不可以!

但就別貼出來想取暖
這種人
不管怎樣就檢舉他吧讓他得到教訓
影響新車心情
影片一開始對話就感覺有點不單純
前段影片PO出來前不宜妄下結論
我要看上集,
01上規定是一定要PO上集的,
不然鄉民是精得很,
無風不起浪,
一個銅版不會響,
既然敢玩就不要檢舉,
要裡子又要面子,
整碗都給你捧去囉!
開個車那麼累幹嘛?還一直找"康旁"要檢舉人家,那種車在路上看到就閃遠一點了您還要跟他玩,吃太飽了逆?真的出了什麼全武行開您那台車想跑還跑不贏人家。
waffe wrote:
開個車那麼累幹嘛?還...(恕刪)

所以你的意思就是 開個車還要那麼累 遇到這種瘋子 還要忍氣吞聲去讓它?
難怪越來越多人開車方式那麼囂張 就是你們這種人太多!

總是希望有個別人能夠去當英雄 自己只會躲在旁邊吶喊!

在台灣真怪 原來遇到這種神經病駕駛 他都沒錯
錯的 被罵的都是不讓他的駕駛??


對了 那個重機停車場事件 還敢拿出來講??笑死人了!
幾乎所有回文的人 一開始就都是站在重機駕駛這邊啊!
有幾個人會像這篇文一樣 要求拍攝者拿出前24小時的影片?
甚至在那邊強調前因後果??

等到四輪駕駛拿出影片後證明清白後
那堆站在重機這邊 自認為很精又不會被唬的鄉民就全都射後不理神隱了
這又要怎樣說?

所以女性如果被強姦 因為事出必有因 所以馬上要檢討的都是女性?
長的太正? 穿太少? 太晚回家? 自己去勾引男性 ???


整天就在那邊事出必有因!
今天你要違規 有影響到我的危險行為 按喇叭 閃大燈合情合理!
怎現在台灣變成違規的駕駛最大
要搞清楚 你要違規那是你家的事
但記得 讓你不是我的義務 更不是你的權利!

記得不久前在中壢有台馬六 很愛擋車攔車
也是一堆事出必有因派的酸民在那邊鬼扯
結果後來該車主被抓到後 原因就只是欠錢所以想要製造假車禍罷了!
那堆酸民也不知道死到哪去了!
minka415 wrote:
所以女性如果被強姦 因為事出必有因 所以馬上要檢討的都是女性?
長的太正? 穿太少? 太晚回家? 自己去勾引男性 ???
整天就在那邊事出必有因!(恕刪)



還在用女性被強姦的這種不對等的爛梗!!!女性好可憐!!
你以為用這種比喻很合理.很對等嗎?

-------------------------------開車躲太陽被逼車--------------------------------------------------
Kevin Guo wrote:
1. 當你指著被強姦的少女,痛斥『誰叫你裙子穿這麼短』

A:你覺得這種比喻跟你的行為可以對等嗎?? 少女穿裙子~天經地義!!不影響他人~
但事實上卻是~~~他穿短裙子不影響他人的情況下~~卻遭受強姦~~
跟你因躲太陽影響別人.卻遭受逼車..相同? 你還是要用這種爛比喻嗎?
((你會這樣比喻~~我相信你是會痛斥少女的人))
------------------------------------------------------------------------------------------


如果樓主別跟對方在那搞會激怒對方而擋車?
如果樓主靠右開遠離對方~被逼車的成分一定是大大的減少~~


每件事情都是事出必有因~~
我第一次看到有人能推翻成語的~大內高手阿~
別人都不去逼~~就會逼到你?? 你就比較倒楣??

還要當鴕鳥不敢去面對這種事實??



世界上有兩種人~~
一種是~~一切都是對方的錯~~自己完全沒錯!!
一種是~~當糾紛發生時~~先檢討來龍去脈~~ 看看自己是否有不對的地方再做釐清!!

你是哪一種人呢?? 你是第一種吧??
minka415 wrote:
對了 那個重機停車場事件 還敢拿出來講??笑死人了!大笑
幾乎所有回文的人 一開始就都是站在重機駕駛這邊啊!
有幾個人會像這篇文一樣 要求拍攝者拿出前24小時的影片?orz
甚至在那邊強調前因後果??

等到四輪駕駛拿出影片後證明清白後
那堆站在重機這邊 自認為很精又不會被唬的鄉民就全都射後不理神隱了
這又要怎樣說?
整天就在那邊事出必有因!(恕刪)



你講的不就是"事出必有因"嗎? 為什麼講出來的話卻打到自己的臉??




minka415 wrote:
今天你要違規 有影響到我的危險行為 按喇叭 閃大燈合情合理!
怎現在台灣變成違規的駕駛最大
要搞清楚 你要違規那是你家的事
但記得 讓你不是我的義務 更不是你的權利!(恕刪)


沒錯~~影響他人的危險行為可以閃燈按喇叭~~ 合情合理!!

你應該沒爬文喔!! 麻煩要回文章多爬爬文~~ 我剪的相片你也看一下~~
看看樓主的挑釁行為~~~ 這又能跟合情合理對等??
還是~~~~~~~~~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?