大車撞夾 77秒惡火燒死女騎士~ (第3頁)

srtke

srtke
個人積分：183分
文章編號：52897404

183分

21樓

2014-10-30 10:26

搞不懂為什麼要在那麼危險的快車道跟大車一起等紅燈呢?

一點危機意識都沒有

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：52897456

1863分

22樓

2014-10-30 10:28

蟹老闆2013 wrote:
沒錯機車沒錯都是...(恕刪)

就因為有這種想法...
個人越來越認同...
大車為肇事主因時,肇責罰則刑責要加重...
重懲仗著車大為所欲為的垃圾!

跟理盲講理~黑人問號!?

cp175641

cp175641
個人積分：90分
文章編號：52899196

90分

23樓

2014-10-30 11:47

srtke wrote:
搞不懂為什麼要在那麼...(恕刪)

哪個屁眼被神風追撞是有危機意識的，活的這麼累，砂石車草菅人命亂開成這樣

前面換成小客車不死也重傷

風涼話一堆，相較於這些選擇不鑽越停止線而乖乖排隊的

比起那些動不動喜歡跑到待轉格上的才真該制裁

挖鼻孔

wul0302

wul0302
個人積分：1分
文章編號：52904036

1分

24樓

2014-10-30 15:55

野蠻小媽咪 wrote:
不是機車的錯一樣會撞...(恕刪)

別樓不是說職業駕駛的道德標準比較高嗎?

是誤會嗎?

hjfrank

hjfrank
個人積分：14230分
文章編號：52905836

14230分

25樓

2014-10-30 17:23

srtke wrote:
搞不懂為什麼要在那麼危險的快車道跟大車一起等紅燈呢?
一點危機意識都沒有

事後諸葛。

vicence

vicence
個人積分：7452分
文章編號：52906499

7452分

26樓

2014-10-30 18:01

壓力鍋 wrote:
都你在想像，以為鐵包肉就一定比較安全。自己去看看數據吧，A1類事故中，汽機車的死亡率其實是差不多的

鐵包肉一定比較安全

之前就已提過，機車A1肇事率跟汽車差不多
不代表機車比汽車安全，也沒人這樣比
還需排除一些統計因素

譬如本案
掛的是騎士，但肇事A1算在大貨車上
所以肇事率低就比較安全嗎?

可能需另統計死亡率比較合理。

smax155

smax155
個人積分：7213分
文章編號：52906719

7213分

27樓

2014-10-30 18:18

srtke wrote:
搞不懂為什麼要在那麼危險的快車道跟大車一起等紅燈呢?
一點危機意識都沒有

這就像女人被強奸了 , 還要怪她說為什麼長那摸漂亮又穿短裙還化妝 , 一點危機意識都沒有

rs7200

rs7200
個人積分：1395分
文章編號：52907025

1395分

28樓

2014-10-30 18:44

我是標準在地人
那個路口離我家200公尺
這條路本來砂石車就很多了
從小到大已經看過不少車禍了，你以為開車就沒事，照樣夾死在車內
我外婆也是在這條路被撞死，而且找不到肇事者，監視器故障

砂石車開很快??
當然了，因為是算趟的，開快一點就能多載幾次
還看過兩台砂石車兩線道並排尬車，車速至少破百
國中的時候親眼看到一台福特天王星被推撞到電線桿像剖西瓜一樣
還有許多次被捲入輪下，像絞肉一樣
肇事哪有甚麼責任，業務過失致死能判多重
背後還有公會幫你打官司，賠多少都有公定價，多給是不可能的
所以不管是開車還是騎車，我都離大型車很遠