• 3

我右轉車~未注意直行車輛(沒有碰撞.對方跌倒)

最近我也遇到這樣的事,我也是照正常程序右轉,機車騎士沒減速直接撞上來,我也是有肇則沒錯,未依規定讓車,但警察的初判表製作有差錯,對方刮地痕高達15.8m,我是撞到當下時速20km左右當場就馬上停下來了,對方也是擦傷跟挫傷,保險公司願意賠45000,但是對方要求85000,調解兩次了,對方堅持85000不放,當然調解不成,要直接上法院了,到了偵查庭我還是會主張要和解只是金額差距過大, 其他就讓法官來判了,我還有行車記錄的佐證我已經完成右轉動作了,對方才撞上來,開庭時我會要求做車禍鑑定,因這件事還要進入訴訟階段我就先不po上來,等一切都底定我再po上來給大家參考
Borealis wrote:
如果今天PO上來的是機車騎士,一定很多版友會叫騎士告死駕駛讓他哭著來求你和解。
就簡單看影片,雖沒碰撞,但你違規內側車道右轉在先,未禮讓直行車先行在後,
光這兩項就直接與騎士摔車有因果關係,個人覺得你肇責一定不低。...(恕刪)



+1
沒碰撞就要揮,,揮的過去?只是把事搞的更麻煩而已
法官看到這樣開車方法和事後態度..
罰則說不定還加重


jeffjou wrote:
我知道我右轉車要注意...(恕刪)


你知道啥叫右轉車要注意?

有人轉彎這樣轉?如果我時速40~50你這樣轉我剎車也只有一秒

你覺得正常人有辦法完全煞停嗎?

這次好險是慢慢騎的婦女 但你這樣開車 是要害死誰?

這根本不是錢的問題了 你態度根本差

你就丟一句話說交給保險公司處理

對方受傷你有關心與電話聯絡嗎?

態度很重要 如果這對母女真想挖錢

不會跟你一次開口10萬 很多都可以提出證據挖你錢的方法

看你這樣開車真的只能搖頭阿...

最近真多人喜歡把自爆影片PO上01!!


MARJORANA wrote:
單向雙線道,近路口才從內車道跨單實線右轉。
這絕對是騎車的錯,誰叫她不閃遠一點,什麼叫到路口才轉彎?沒給你開在班馬線上再轉就不錯了啦。

閣下開車的心態應該很符合所謂的四輪嘴臉
如果你開車都是從內車道直接右轉那我想你應該整天被後面的來車叭~遇到兇狠點的就把你攔下來輸贏了

樓主你就跟對方殺個價吧
今天換做你是對方你會因為自己跌倒沒碰撞到就輕輕放過?
十萬的確太多
修車費用加上精神賠償跟她殺到五萬看看
真的不行就只好跑法院了

jeffjou wrote:
只是對方在調解會咄咄逼人的態度認為全部都是我們的問題~...(恕刪)



當然"全部"是你的問題阿....

十萬不能接受~就上法院吧~

看刑事的罰金(過失傷害拘役30天)+民事的賠償會不會比較便宜~

開車騎車都會遇到這種"內側右轉"、"外側左轉"的~

每次都真心誠意希望他們總有一天出車禍~
這種不知道錯還想怪別人,不只可以反諷,還可以誇飾成像下列....

"騎機車的活該啦~林爸鐵包肉,老子就是把你們當成渣的要你怕痛就閃,怕死的就滾不滾遠的你還自己出事?
內線右轉又如何?開在班馬線上右轉又如何?沒給你開過頭後逆向閃燈加喇叭的迴轉過來轉就不錯了啦~"

以下這才叫充分表達四輪嘴臉的例如:
1.我故意撞你,動機難以舉證的都叫過失
2.我故意撞死你,動機難以舉證的只要不承認是故意的也叫過失
3.實際案例:我追你追了好幾公里,花了十幾分鐘,終於把你撞倒碾斃,動機明顯,也是當過失判三年多....

所以肇事者自爆影片還要怪受害者的影片很多,因為不覺得自己有錯,就算錯了也不怕。
不過樓主比一堆渣好一點的在於,沒有跑走
看看一樣是內線直接右轉又跑走的,剛好都是在新店,位置也差不遠,說不定還是同公司的咧~

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?