fanny813 wrote:
謝謝大大們的建議，我...(恕刪)
直接打電話去問沒關係
現在警局服務很好的
你就說你要了解一下進度
不然可能沒吃案
但是很久才送上去
時間會拖更長
還有一個重點
你提告後警察一定要再連絡被告前往警局作筆錄
筆錄完成後才會送出
所以對方一定會知道他被提告了
後面你就要看對方有沒誠意跟你談了
沒有的話
大約等個二~三個月
應該就是開偵查庭了
1.肇事逃逸是依警方判斷才決定是否成立嗎?
因為我這邊有堅持要上調解委員會調解
2.如果上調解委員會
請問會先經過法院再轉送嗎?
這樣對方會有公訴罪的刑責在身上嗎?
警察會不會起訴她,我要從哪裡知道呢?
(因為還是想看對方的態度再決定,是否要告過失傷害)
3.對方逆向+無照+逃逸
各位大大建議我應該如何處理才好呢?
如果上法院是不是麻煩了自己
所以和解比較好呢?
我之前在台北市也遇到對方肇逃，依我的經驗說吧
1.你提肇逃後，除了做交通隊的車禍筆錄，還要去刑事局做公訴罪的筆錄
之後他會送到檢察官那
重點來了 你還是要去法院，檢察官會先開庭，
我那時是公訴罪的證人身分過去的
2.有沒有刑責你可以在檢察官那提出告訴來告他
3.交通違規是交通違規，肇逃為刑事跟交通無關
逆向+無照就要看警察要不要處理
我那趟警察初判表直接寫對方未到案，不予判斷
看到的心情 當然是
我直接檢舉交通違規，果然罰他無故行駛兩線道
台灣人就是太會放過犯錯的人才會搞成像現在這樣沒正義的社會!
從食安問題到政府用人(郭賤英)事件!甚至酒駕、詐欺！
都是沒有一次就把他們撂倒才會一直出來做亂！
要原諒或放過請用在真正有用的地方吧！
所以請樓主提告就對了………！
也沒必要自己跑法院………！找個律師幫妳去就好
記得要求律師費讓敗訴的一方出就好【妳不可能會輸】
yohooneo wrote:
請不要用過去失敗的觀...(恕刪)
請參考下面的說明
律師費用包括在訴訟費用裡，所以律師費用也由敗訴一方支出。這前提是訴訟因敗訴一方而起。
民法第78條 訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
也就是說
提告的人是無法要求律師費用的!
除非是提告人有正當理由無法自己打官司
還有
如果確定提告
建議不要先去申請調解
因為破局的機率非常高
直接先開偵查庭
檢察官會詢問有無和解意願
當雙方有和解意願時
檢察官會安排一次公所的調解庭
當又談不攏時
它才會起訴
判決前通常還會安排一次法院內的調解庭
所以不用急著自己調解
法院會給被告很多和解機會的
調解委員會
基本上也不大會主持公道的
因為它不是法官
沒有論定誰對誰錯的權利
它的功能就是
當一個案件兩方僵持不下時
他會勸兩方各退一步
達到和解的目的
如果雙方都堅持己見
通常破局的機率非常高
所以不要寄望他會主持公道
我既然沒想到
內文搜尋
從 APP 打開
X