yanyu_911 wrote:
如果你還這麼的傻呼呼...(恕刪)
請問大大 你從哪邊感受到我屌兒郎噹的??
保險不賠是因為保險公司認為我沒有肇責，但保險友說可以賠償他修車錢跟醫藥費，在上個月初調解時，但對方要的是三個月的工作損失，老實說 是沒多少，如果今天是我錯我根本也不會來這邊發問，就直接賠一賠就好，如果這樣就要我賠償不賠就是屌兒啷噹，那我今天缺錢或是想幫車子烤漆或是不想上班，我只要看到一台慢速車子再右轉車道打了方向燈確定他要轉了我油門捕到60衝到前面急煞在撞下去我不就不用上班就有錢花，如果真的是這樣..這樣未免太不合理了吧?我上來發問只是想避免有心人用這樣的方式來整一個沒有交通違規的人，誰都不想碰到這種倒梅事，被撞還要跑東跑西賠錢，保險費又不是沒繳，連保險都不願意賠，我也很無奈，我想大多的人碰到這種事，明明自己騎太快，對方也沒有違規應該鼻子摸一摸，保險有負擔醫療費用就差不多了，誰會想他這樣特地專研這種東西來討錢，這心態跟本有病，老實講就算判我有肇責，保險也會去負擔，就算保險不賠，我一毛也不願意給這種人，我寧願拿出來打官司或是做善事
ande7720 wrote:樓主您第一句話就危險了...您有沒有肇責不是保險公司判斷，是要以政府專責機關鑑定為準。
保險不賠是因為保險公司認為我沒有肇責
ande7720 wrote:或許這點可以說服檢察官：這個案子是後車沒保持安全距離，而非轉彎車不禮讓直行車。讓您有0%肇責的機會
撞擊點在於我後保險桿，非車頭/車身
ande7720 wrote:可能是怕您備份之後竄改內容。快去碰碰運氣吧。
當天案發在警局有掉出監視器畫面，很明顯我完全看不出我哪邊有問題，但是最尷尬的是因為不能被份給我
現在對方告您過失傷害，只能看對方提出什麼證據來控告您了。
總不可能兩手一攤、啥都沒有就要告人吧...
您只能見招拆招了。
ande7720 wrote:小弟能理解您的憤怒，沒辦法，今天就算您0肇責，對方還是可以告您過失傷害。所以小弟才會在車後方加裝行車記錄器。
那我今天缺錢或是想幫車子烤漆或是不想上班，我只要看到一台慢速車子再右轉車道打了方向燈確定他要轉了我油門捕到60衝到前面急煞在撞下去我不就不用上班就有錢花
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
ande7720 wrote:
請問大大 你從哪邊感...(恕刪)
形容儀容不整，作風散漫，態度不嚴肅或不認真
你真的認真過去解決這件事嗎?
如果認真了怎麼還會是:交由保險公司去處理,一處理6個月沒消沒息?
另..你說的沒錯,[我只要看到一台慢速車子再右轉車道打了方向燈確定他要轉了我油門捕到60衝到前面急煞在撞下去我不就不用上班就有錢花]
A:轉彎車在右側有慢車道(機車優先道)的情況下,就算他明擺著就是故意撞上來,轉彎車肇責還是70-100%,這是法規...
:但保險友說可以賠償他修車錢跟醫藥費
A:保險幹嘛賠他修車錢?無責下保險是一毛錢都不會掏出來的
很顯然保險公司認為你有肇責,只不過在他判斷下是次因.
我說了:如果你是直行中或靜止下被撞,應該是0肇責,但是 只要你是轉彎中絕對不會是0肇責的.
只要有肇責不和解下就會被起訴過失傷害
:老實講就算判我有肇責，保險也會去負擔，就算保險不賠，我一毛也不願意給這種人，我寧願拿出來打官司或是做善事
A:有肇責保險會依情況理賠財損以及醫藥費
不過一旦被告過失傷害起訴後不和解時,法官大概會判刑1-3個月不等
如易科罰金一個月為30000元
同時 法官還會要你得負擔對方有單據的所有醫療費用,以及其他損失.
多謝樓下可口大的提醒...筆誤筆誤...thx
內文搜尋
從 APP 打開
X