阿奇 wrote:
我想問是貨車駕駛的錯...(恕刪)
誰說貨車駕駛沒有錯?!
上星期警廣的交通診所節目有討論到這個案例，
節目中的張老師對法官的判決非常不以為然，
因為貨車司機很明顯已經違反了"道路交通安全法第一百零三條"：
『汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢
行。
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通
指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越
道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應
暫停讓行人先行通過。』
更何況貨車司機綠燈啟動，並不表示那個阿嬤闖紅燈，
也許是老人家過馬路速度比較慢，還來不及過完馬路燈號就變了，
大家有沒有想過，為什麼貨車司機沒發現阿嬤推著孫子過馬路?
阿嬤不會瞬間移動到貨車前面吧?
那個貨車司機等紅燈的時候在做什麼? 閉幕養神嗎? 低頭吃便當看報紙?
是不是因為沒注意前方路況而導致這場意外?
這很明顯就是所謂的"應注意而未注意"...
還有，這跟高速公路上有人突然衝出來根本是二碼子事，
若是你在高速公路上有人衝出來被你撞死，
你只要不要裝作沒事跑掉，"正常"的法官是不會以"應注意而未注意"來判你的...
azarzbf wrote:
台灣的司法? 唉 早就已經死了 ...(恕刪)
請問這句話何解????
難道馬英九被判無罪,司法已死? 呂秀蓮遭起訴,司法已死??
這都是政客的講法,別跟著他們瞎起鬨! 有罪都說判決不公,打死也不會認罪!
請問各位都有看過卷宗,詳細了解案情發生的原因經過,聽聽肇事者和目擊者的證詞 了嗎????
單單就判決結果就可以知道是司法不公,,,,,那怎麼樣才是"公"呢????
不明原委,捕風捉影,不分青紅皂白就枉下定論....... 這才是社會的亂源啊!!!!!!
大貨車車身很高...總不能每次要開車都還要站起來看車頭前有沒有人吧...
為何每次車禍就要怪駕駛沒注意...是不是行人自己本身就要注意了...
有很多行人看到燈號是綠燈已倒數幾秒就變紅燈了也是硬衝...
衝到一半變紅燈結果卡在路中間...等待下個綠燈...
是不是行人也要有個基本認知...要自行判斷過這個路口需要幾秒...
如果秒數不夠是否要停下來等待下個綠燈來確保自身安全???
從小老師有說馬路如虎口...你在開車你哪可能注意那麼多...
要注意行人...要注意前後左右方車輛...人只有1雙眼睛...又不是變色龍可以同時看2個地方...
反正不管怎樣...雙方都是要注意...真的有死角也沒辦法...走路都會有沒看到的時候了...
更何況開車...台灣人有太多不好的習慣了...像快變紅燈了也拼命衝...
快變綠燈了也提前衝...= ="...嫌命太多嗎???
還有很多事不是用道德來衡量的...如果都用道德...那我們還需要法律嗎???
法官就應該以法律為標準去看待每件案子...道德用來參考判刑的輕重...
不要以為每件車禍都是駕駛的錯...像我鄰居開車...明明行人闖安全島被我鄰居撞到...
硬是要我鄰居賠錢...XD...這算不算變向勒索...誰會想到安全島上會有人突然衝出來...
如果今天你在高速公路上...突然有個人從分隔島上跳出來給你撞...這是誰的錯???
難道又要說駕駛未注意嗎???試問要怎麼注意???
唉...這社會真的變了...開始不會反省自己的行為...只會說死者為大...
內文搜尋
從 APP 打開
X