roywan1971 wrote:所以警察不能抓賊,因...(恕刪) 警察在執勤中因言語刺激當事人,使當事人為其他衍生的行為,警察很難主張"行為阻卻違法"在這個案例中當事人說"硬碰硬"的時候,警察縮回去了......(縮回去是對的,平平都有錄影)
惡魔退散 一擊必殺 wrote:所以違規的人可以大聲...(恕刪) 在這個影片中當事人未戴安全帽被攔檢,當事人有什麼反抗?不是停在那裏,證件都拿出來了麼?或是警察看到當事人排氣管有改,要叫他去驗車,順便開一張未戴安全帽的紅單?該是前者吧!當事人"碎碎念",導致加一張"改車"所以當事人驗車"無違"後,是有許多申訴可以做的.袒護警察執行公務時的微誤,沒有必要
Yushiky wrote:正確合法執勤中想停哪...(恕刪) 在這影片中是抓"通緝犯"嗎?沒看過警車巡邏的時候遇紅綠燈也要遵守嗎?我看到最近警車巡邏的時候車頂的閃燈都關了,(這是進步啊!)注意觀察,會有感覺的
PC 200 X 5 wrote:不懂,違規是事實,還...(恕刪) 未戴帽,警察可以認定違規,有錄影為證改管,要監理站驗車,可不是警察可以認定的,(開紅單叫當事人去驗車,在這影片中的機車排氣管可以看到的,可以公評的),被譏一下,就開單,心裡就是:找麻煩,麻煩就還給你.執法要堅定,心態可溫和.