併排停車必檢舉 wrote:路不是我設計標線也不...(恕刪) 為檢舉而檢舉、喜歡檢舉是你家的事,你爽的話,一堆騎樓違停機車可以讓你檢舉到爽重點是:整天看到你把成果放上來01浪費板面做啥?是現實生活沒成就所以想來網路當英雄?拜託你用力檢舉充盈國庫,但別把01當作是你個人的FB,謝謝!!
樓主其實可以私下去檢舉而不必上01讓大家耶諭,貼上來起碼可以提醒四輪的到這邊要再小心一點,二輪族的路權已經夠雖小了,要分流也沒關係,但請維護二輪族最起碼的行車權利,離峰時,四輪要開這個特別用紅色標明的機車引道也不容易.尖峰時,一堆「不小心」開進這個機車道的小車,造成的結果就是.要過大漢橋的機車無路可走....標線妥不妥當可以討論,但樓主檢舉的對象就是違規,不小心就是過失,過失而違規可以阻却違法嗎違規,就要有被取締的心理準備...支持樓主
newandrew wrote:小小疑問,如果是經過後製的照片,例如key上“正確”的時間,也就是說截圖跟影片的時間不符時,這樣的檢舉照片會過嗎? 這我有經驗結果是被打槍.理由先是說違規時間與相片時間不符(這是我一開始就表明的)第二次換成說相片裏的時間經過修鑿所以不受理.所以現在我發動車子之後都會先檢查行車記錄器時間是否正確之後再上路.
言不及義 wrote:這我有經驗結果是被打...(恕刪) 再深入一點請教,如果用修圖軟體去修圖,甚至造假時,被檢舉人又沒有照片可以舉證的時候,請問修過圖的照片拿來檢舉,證據力夠嗎?例如:檢舉紅線停車時,明明駕駛座有人在裡面,結果把人P掉,這樣的檢舉照片會過關嗎?