機車前踏板到底可不可以載狗? (第3頁)

luckywei

luckywei
個人積分：0分
文章編號：51596996

0分

21樓

2014-08-13 10:24

感覺這是刻意要刁難人的警察。

話說路上也是有一堆人，為了省點錢，腳踏板放瓦斯桶的

。

話說...那個會比狗...來的危險嗎???

cgbvcchao

cgbvcchao
個人積分：6408分
文章編號：51597085

6408分

22樓

2014-08-13 10:28

luckywei wrote:
話說...那個會比狗...來的危險嗎???
(恕刪)

以物品的安全性來說，瓦斯比較可怕，
以物品的不確定性來說，狗比較可怕。

tinalock88

tinalock88
個人積分：14分
文章編號：51597104

14分

23樓

2014-08-13 10:29

可以載但是真的不建議這樣做
因為曾經親眼看過，腳踏墊的在車主等紅燈時，因為看到其他的狗兒追了過去
而且因為繩子有跟機車掛勾勾再一起，結果機車翻了，車主受傷，狗也被撞了

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：51597212

70分

24樓

2014-08-13 10:36

az126001 wrote:
我自己載狗的話牽繩會...(恕刪)

你這不就像是之前出車禍的方式嗎?

建議是將狗放在籃子內~
如果狗太大~那根本就會影響騎車

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：51597265

70分

25樓

2014-08-13 10:39

咖啡加紅茶 wrote:
你這是幫警察找藉口吧...(恕刪)

建議看看前面
法規是沒有規定
但是如果自身安全都不保護好，那還談甚麼行車安全
今天如果狗跳下車連車帶人摔倒~害到別人?
沒有法規是沒有法規~
最好當然是建議放籃子~

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

phyxol

phyxol
個人積分：10分
文章編號：51597355

10分

26樓

2014-08-13 10:44

mipec1987 wrote:
是沒看過行駛中狗狗跳...(恕刪)

我寫出來當然就是知道會發生的阿我在路上也是離這種遠遠的

要是發生了那是車主的事

我也沒說載狗是對的

問題重點是警察說的話有問題嘛 看不懂嗎幫不了你

說什麼前面不能載物品根本就不能讓人信服法規都找不出來了

說要勸導 5個人是要抓人吧還警告說要三思...

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：51597447

26分

27樓

2014-08-13 10:49

15151515151515151515

ooxx

su30

su30
個人積分：0分
文章編號：51598220

0分

28樓

2014-08-13 11:29

明顯就是執法有問題，簡單講，要是認為有犯了交通法規，就開單嘛
法源依據講出來，看是哪條規定
要是沒有，那是在那裏543的什麼，一堆人還圍起來

警察都可以收證，保護自己執法過程
那為何民眾不能反收，保護自己被擾民過程
自己沒台階下，還在警告要po文要三思
真是太好笑了

記者上工啦

fruits0800

fruits0800
個人積分：11306分
文章編號：51598551

11306分

29樓

2014-08-13 11:44

臺灣人日子過的太安逸，積非成是，不見棺材不掉淚。

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：51598726

7118分

30樓

2014-08-13 11:54

我記得寵物在法律認定上算是「物品」，而機車載物品有一定的規定。所以機車載寵物只要符合法令載物的規定應該沒有違規問題，是警察自己有問題。
不過寵物是活的，一定要想辦法安置好不要跑出來。