• 3

103.8.6老婆大人差點連續2次被擊落

一:第2張照片應該可以看的出來黃燈時拍攝車與路口的距離
二:原本是騎在慢車道上,一直到第2張照片時發現前方燈號轉黃燈才靠邊準備停車
三:以第2張照片的距離、以女生騎慢車的速度,看到黃燈不應該減速?
四:老婆大人被阿伯嚇到時後輪急煞鎖死,並不是騎車飄乎不定

說來取暖也好,說來發洩也好,不管是支持的或是批評的,總之,感謝各位的留言。


------------------------------------------------------
我只是想不通
當沒有妨礙到行人通行或任何人使用路肩的權利時
為什麼機車不能靠邊停以防止後車可能撞上來的意外
一百次只要一次猜錯後面的車遇到黃燈會踩煞車
機車騎士可能就噴出去掰掰了
後車承擔一切
後車一切都承擔得起??
------------------------------------------------------
駕駛車輛時有注意到後方車輛動態是好的,影片中行駛路肩進行閃避,我個人覺得並無不妥!
前提是為了閃車進入路肩的,而不是因為被洗腦要靠右邊騎進去的。

此路段確實無慢車道,搶黃燈目前也沒有罰則,客運後方的機車才構成闖紅燈。

cinnamon coffee wrote:
如果沒有路肩,你要上哪去?人行道嗎?旁邊只有大水溝喔!

不管是騎車還是開車,最怕的就是遇上像你這種漂移不定的機車。馬路是夠寬沒錯,但遇上紅燈時,我是該把你無視,把你擠到一邊去呢?還是停在你後面好呢?還是你根本就是要到路邊去?
綠燈起步時,你又從我旁邊擠過來,我是該讓你呢?還是我先走好呢?

為什麼不好好的停在車道上,讓後面的車很明確的知道你是要上路的,不是要路邊停車的。至於你擔心會被後車撞上的問題,如果真會發生,很多騎紅黃牌的早遇上了,但實際上根本沒發生!

搶黃燈造成的意外
應該不勝枚舉吧
當遇上黃燈路段沒有路肩時
就只能盡量靠邊停了
連開車停紅燈都會被追撞了
紅黃牌會遇不上?

在後方的駕駛正常都可以判斷前方機車是停紅燈或路邊停車
一般路權是後車禮讓前車
前車飄忽不定就只好保持安全距離

這樣說好了
我寧願靠邊時起步被後車低速擦撞
也不願停等紅燈被高速追撞
(當然上述車禍誰都不願意發生)
-----------------------------------------------------------------

tsai5059999 wrote:
是被大砲打到嗎??阿...(恕刪)


行車紀錄器

可以拿來檢舉違規

變黃燈是警告將結束路權
當看到燈號變換成黃燈時
可以選擇減速或視情況加速通過
(應該沒錯吧?)

當我騎機車不趕時間遇黃燈通常會立即減速
順便瞄一下後視鏡後方來車狀況
當發現後方有疾駛而來車輛時
不能靠邊騎把主要空間讓開?
一定要停在機車停等區內
賭對方絕對不會撞上來

"錯誤駕駛習慣"應該沒有絕對
我是覺得安全為前提且不影響其他用路人權利
這樣子停路邊或路肩也不行?
不能主動保護自己?

如果這樣行為是"自以為安全"
那麼原PO的太太當時若沒有靠邊(不管是有意或無意)
而是守法減速停在機車停等區內
會不會隔天已經在報紙社會版的角落了
(無意冒犯,只是純舉例)
當然馬路上變數很多啦
可能公車司機是退休賽車手
加速通過黃燈時絕對可以閃過前方減速的機車
要討論的話討論不完

我的發言到此結束,以上
chin75 wrote:
當我騎機車不趕時間遇黃燈通常會立即減速
順便瞄一下後視鏡後方來車狀況
當發現後方有疾駛而來車輛時
不能靠邊騎把主要空間讓開?
一定要停在機車停等區內
賭對方絕對不會撞上來)


這段話的最後一句話[賭對方絕對不會撞上來],

你這樣子的態度其實你是沒有資格來教導他人的.

賭對方絕對不會撞上來=50%:50%

賭?就表示有贏有輸,萬一撞了上來不就game over

車禍的由來多半是在賭對方不會撞過來,你在賭他不會撞上來,他在賭你不會停下來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?