這不算闖紅燈吧? (第3頁)

buzzbee

buzzbee
個人積分：43215分
文章編號：51096054

43215分

21樓

2014-07-14 9:46

當然不算闖紅燈！
不然桿子上那幾個字是寫假的喔？
去申訴吧！

取締的警察是新來的嗎？
很搞笑也！不過被取締的人就笑不出來了！

MirageYu

MirageYu
個人積分：0分
文章編號：51096253

0分

樓主

2014-07-14 9:59

那警察在這很久了

buzzbee wrote:
當然不算闖紅燈！不然...(恕刪)

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：51096713

1157分

23樓

2014-07-14 10:27

只是提醒"還在遠方"的駕駛前方路口燈號同步.不代表不需要遵守"這路口"的號誌燈(因為剛好遇到轉彎又短距離)

如果這路口.綠燈給你過.紅燈也給你過.那他幹麻在這路口設號誌燈.雙向畫上停止線建立路口處?

換言之.有這提醒示牌也沒意義.就是遵守號誌燈就對了.尤其在晚上

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17458分
文章編號：51096837

17458分

24樓

2014-07-14 10:35

yms27 wrote:
只是提醒"還在遠方"...(恕刪)

真是嘆為觀止
凹的最高境界
"這路口"有號誌燈????????????

MirageYu

MirageYu
個人積分：0分
文章編號：51097003

0分

樓主

2014-07-14 10:45

沒有號誌燈哪來號誌燈可以遵守呢？

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：51097205

659分

26樓

2014-07-14 10:55

如果這是紅綠燈，就把那個預告號誌的牌子給我拿掉，
拿掉我就一定停，放那個牌子是怎樣，說預告號誌，還說闖紅燈
那拿掉不就好了~放牌子好開單嗎，

psza

psza
個人積分：4240分
文章編號：51098155

4240分

27樓

2014-07-14 11:45

預告號誌的法律效力充其量只能算是行政指導

---------------------
行政指導謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內
為實現一定之行政目的
以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法
促請特定人為一定作為或不作為之行為
----------------------
正式交通號誌才是一般處份
難不成今年收到教召令副本
就代表要馬上去軍營報到嗎
還是要以正式的正本為準吧

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：51099679

1157分

28樓

2014-07-14 13:17

天天吃阿鈣 wrote:
真是嘆為觀止凹的最高...(恕刪)

有需要我圈起來嘛? 圖片上方電纜線交叉那個是啥鬼玩意?

jean3760

jean3760
個人積分：1232分
文章編號：51100134

1232分

29樓

2014-07-14 13:44

yms27 wrote:
有需要我圈起來嘛? ...(恕刪)

號誌桿上不是寫的很清楚，前方路口預告號誌，什麼叫預告你不懂嗎？？

jean3760

jean3760
個人積分：1232分
文章編號：51100580

1232分

30樓

2014-07-14 14:10

新北市交通局回復民眾對預告號誌的疑慮做出解釋，其他縣市不知道是不是一樣這樣解釋，參考看看喔！！
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=73163