剛剛發生的，經過五股抗議現場馬上遇到的車禍 (第3頁)

cvcucs

cvcucs
個人積分：23分
文章編號：50816700

23分

樓主

2014-06-26 17:29

sam2728 wrote:
死亡有比較大?肇事責...(恕刪)

你突破盲腸了~~~~~~~~~~台灣民法真的是這樣

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：50816818

19分

22樓

2014-06-26 17:36

b020009758 wrote:
不要再照口業了!!都吐血了車主可能......(恕刪)

我怎麼看都是檳榔汁也!

cvcucs

cvcucs
個人積分：23分
文章編號：50817004

23分

樓主

2014-06-26 17:48

呂小俊 wrote:
我怎麼看都是檳榔汁也...(恕刪)

應該是他車子噴出來的燈罩吧

larry523982

larry523982
個人積分：12分
文章編號：50817102

12分

24樓

2014-06-26 17:55

sam2728 wrote:
死亡有比較大?
肇事...(恕刪)

當然不會，只是死亡車禍會鑑定車禍，當然調查因果關係也理所當然在範圍內

並且法院會尊重死者，那怕只要有一絲絲的因果關係，過失殺人也是跑不了

b020009758 wrote:
不要再照口業了!!都...(恕刪)

能撞車撞到口吐血，內臟應該碎了吧

不過我覺得是植物性血液就是了

Octanol

Octanol
個人積分：1962分
文章編號：50817646

1962分

25樓

2014-06-26 18:36

讓我想到古早年代FZR前輪雙碟的傳說.........

俞氏鶴頸蛙

俞氏鶴頸蛙
個人積分：12743分
文章編號：50817884

12743分

26樓

2014-06-26 18:52

今天下午差不多時間經過五股交流道附近時路況很亂，有一個紅綠燈居然在交警管控下等了五分鐘以上...

---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：50819221

11分

27樓

2014-06-26 20:39

剎車很犀利

前輪抓地力也很好阿

cvcucs wrote:
不要太損我的行車記錄...(恕刪)

Alan543

Alan543
個人積分：514分
文章編號：50826501

514分

28樓

2014-06-27 10:03

其實我覺得台灣理盲太多.
兒子死了呼天搶地都是別人的錯.
覺得死者為大, 到處牽拖有一點點關係的都要牽連進來賠錢.

想像一下如果是你開車在前面.
因為小狗過馬路你減速. 後面的人自摔死了要你負責. 要你賠2.3百萬, 你能接受嗎?
有任何人認為是合理的嗎?

除非前車惡意逼車,插隊,蛇行...造成後方事故.
否則不管到哪裡判都是沒有責任的吧.
整段影片很清楚, 實在看不出前車有違規的地方.
但後車沒保持安全距離已經是確認的了.

roywan1971

roywan1971
個人積分：3分
文章編號：50826701

3分

29樓

2014-06-27 10:14

Alan543 wrote:
其實我覺得不可能.想...(恕刪)

台灣的恐龍法官出的不合理判決還少了嗎？

WRC2008

WRC2008
個人積分：45分
文章編號：50826721

45分

30樓

2014-06-27 10:15

一煞車後面的人沒保持安全距離撞到或摔倒就是前面煞車的人也有責任??

所以開車或是騎車上路只要後面有車你不管遇到什麼都不能煞車就對了?