• 6

簡易庭調解問題請教


s831079 wrote:
所以其實如果對方提告...(恕刪)


其實,我的思考方向是萬一真的不幸出事了,希望以能夠給對方最大的補償為唯一考量
所以,我投保的額度算是很高的
但是,真的發生事情了,保險公司總是以他們能少賠為第一優先考量
所以.............
偏偏
這種東西真的是不怕一萬,只怕萬一

xulgbp wrote:
不知道是否我的理解有...(恕刪)


感謝您提供看法和意見
我的認知和了解和您一樣
謝謝您

eagle25 wrote:
類似福斯和速霸路金福...(恕刪)



感謝您提供的意見和看法
其實,我和保險公司討論後的結果和您的看法相當一致
當然,錯的是我的家人,所以,我也向保險公司爭取希望保險公司能賠對方多一點
但是,這種開價法
看來也只能走法院一途了

a5507008 wrote:
之前家人開車撞到別人...(恕刪)


你有超額保險,保額夠賠,無人受傷,民事就委任保險公司替你出庭吧!
上司法院網站下載委任狀,蓋章簽名後寄給理賠員即可!
huang383 wrote:
你有超額保險,保額夠賠,無人受傷,民事就委任保險公司替你出庭吧!
上司法院網站下載委任狀,蓋章簽名後寄給理賠員即可!


小弟猜測樓主的意思並不是擔心保額夠賠的問題

樓主的意思是對方想要的金額跟保險公司願意理賠的金額差太多
可能會走到法律途徑,上法庭,很耗時間跟精神

現在的問題是
如果真的對方提告了,也必須上法庭了
像樓主這種當事人可以不用理會,全程委任給保險公司處理法院的事嗎?
還是當事人也必須被傳喚,被迫上法庭呢?

有專業的大大可以分享嗎?

如果可以不用理會,我明年保險額度一定提高,因為反正保險公司會處理,小弟我是怕麻煩的人

但是如果當事人必須被迫請假上法庭,很多人一定會願意自己負擔差額,以節省麻煩,這樣反而便宜了保險公司,明明保額夠,還要自己貼錢


知之為知之,不知為不知,是知也

huang383 wrote:
你有超額保險,保額夠...(恕刪)


感謝您提供看法和意見
因為我是在中部地區幫家人投保,但是出事地點在北部
今天我和保險公司中部地區的理賠員聯絡
問到委任的問題,他說我還是要到場,到時他們會聯絡北部的人員陪同到場協助處理
其實,我是有聽說沒有人員受傷的狀況下,投保的額度又夠賠,直接委任保險公司去處理就可以了
因為賠多賠少都是保險公司要出險


s831079 wrote:
小弟猜測樓主的意思並...(恕刪)


感謝您提供您的看法和意見
其實,我和您一樣都是怕麻煩的人,所以,家中不管機車或汽車,投保的額度都不低
但是之前經過另一位家人出車禍後我就了解保險公司都是以能少賠就少賠為最大利益當出發點
只是,投保額度如果太低,萬一不幸碰到"大條一點的"就真的會"要哭沒眼淚"
所以,我還是會繼續投保高額一點的保障
抱歉插花一下!
主題是簡易...所以最多能開幾次庭呀?
民事庭,不出庭,會被通緝嗎?

個人認為跑趟遠路,就為了這事,免了吧!
想判多少就判呀,判完保險出錢,產險還要你出庭....累死!
s831079 wrote:
所以其實如果對方提告...(恕刪)


依我的見解
會先由地檢署委或調解委員會處理
不成功再由法院判決
當然就需要跑法院了
如果不嫌麻煩、就等法院判吧!!
在保險額度內、保險公司必須理賠
超額險、自家汽車有保、保費不貴、以後還是會保
不怕一萬、只怕萬一


機車的第三責任險務必要保~~~~


車碰車險就看自己的需求囉!!!

https://www.facebook.com/groups/1472059459691119/
根本不需要在意,就讓對方告,保險公司跟

你一起出庭的時候,一定會主張折舊的部分

尤其你們雙方都沒人受傷,

不會被告過失傷害,所以保險公司的態度

才會傾向於上庭解決,我想保險公司開出

三萬這價格,應該是先算過折舊了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?