2014.4.18 國道一號車禍.工程人員遭來車追撞重傷！ (第3頁)

liu6726910

liu6726910
個人積分：100分
文章編號：49877328

100分

21樓

2014-04-28 11:39

拍攝車主的雨刷一定很貴
不然就是在試驗撥雨劑

肇事車一心只想著超到大車前方
非要堅持到最後
只能說習慣不好
面臨求償是活該

maze777

maze777
個人積分：0分
文章編號：49879068

0分

22樓

2014-04-28 13:09

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

很明顯就是趕趕趕趕著要超過大貨車沒算好時機就撞了

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：49880637

3732分

23樓

2014-04-28 14:37

louisno36 wrote:
其實都有錯吧

事故車好像確實沒依照規定於一定距離擺放警示...(恕刪)

上新聞了

據報導指出

是剛好要放警示.....
是剛好要放警示.....
是剛好要放警示.....

就被撞了

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：49882108

139分

24樓

2014-04-28 15:58

眼觀耳聽 wrote:

拍攝車主堅持不用雨刷.........(恕刪)

如果前擋的撥水性好，
在沒路燈的地方，
我也不會用雨刷，
只有在有路燈的地方才會用，
因為水滴會反射光線!!

回主題：
內線那台根本就是死要鑽，
一點警覺性都沒有，
告死他!!!

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：49887016

76分

25樓

2014-04-28 21:23

我也使用撥雨刷 , 特別要選前窗角度好才能發揮大

假如 CIVIC 8代的前窗這台可以

記牢 : 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。

fruits0800

fruits0800
個人積分：11403分
文章編號：49889582

11403分

26樓

2014-04-28 23:52

只要警示燈亮起，警戒的範圍就要自動加大(並減速)，

肇事的駕駛太不小心了，以為只要閃過工程車就OK。

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：49920461

82分

27樓

2014-04-30 17:33

smax155 wrote:
往右切大型車沒讓??...(恕刪)

小客車就是想趕在靠近工程車前切出內線，大車沒讓的確沒有錯也跟肇事原因無關，
但如果中線的大車有看到願意稍微減速讓小客車切出內線也許可以避免這次意外。