2014.3.22 新竹北大路東大路車禍.汽/機正面撞擊遭解體 (第3頁)

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：49275489

139分

21樓

2014-03-23 23:30

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

又一個孝子

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：49276333

2095分

22樓

2014-03-24 0:19

單就防禦來說,兩者都缺乏防禦觀念

按實際路況來說:機車闖紅燈負70-100%肇責,汽車明知他直衝過來也沒預備閃躲有(能注意卻不注意)之情事,大概要負30%的肇責

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：49279239

591分

23樓

2014-03-24 8:24

新竹喔

紅燈三秒內都會有人衝的

沒人在黃燈停車的

所以我綠燈起步絕不當第一個

冰火爆裂 wrote:
夜路走多了...終究...(恕刪)

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：49280145

19分

24樓

2014-03-24 9:28

看到這樣的我覺得好開心啊~~~

哈哈

我是新竹人!

cps19770212

cps19770212
個人積分：29分
文章編號：49280490

29分

25樓

2014-03-24 9:50

嗯熟悉的路口有左轉專用時相

汽車駕駛誤判情勢以為對向的機車駕駛會懸崖勒馬

殊不知新竹多的是這種雖千萬人吾往矣的機車騎士

可憐呀....未注意車前狀況.....又得加諸汽車駕駛了

松阪貓

松阪貓
個人積分：1分
文章編號：49306145

1分

26樓

2014-03-25 14:22

高級書僮 wrote:
新竹喔

紅燈三秒內...(恕刪)

沒錯,紅燈三秒內照樣有車會衝出來,
這種情形在新竹已經見怪不怪了,
不管是汽車還是機車都一樣,
路口明明紅燈而且左轉燈都亮了,直行的汽、機車照樣往前衝...
所以在新竹騎車或開車都要很小心才行。

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：49306471

418分

27樓

2014-03-25 14:41

tansywen wrote:
如果汽車改成機車，一...(恕刪)

因為汽車鐵包肉不怕

不需要用生命悍衛路權

會被那樣說的通常都是錯比較小可是卻重傷的機車

這種汽車遇上闖紅燈的機車就... ^++^

心頭滅却

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：49314974

994分

28樓

2014-03-25 23:00

Mianhuayubaby wrote:
那不要只會批評汽車,...(恕刪)

我也希望我們的法規裡有「闖紅燈者全責」。
可惜....還是得看當時情形。

防禦性駕駛是在危險發生之前避開，這機車闖紅燈就完全不在意「安全」這件事，更不怕危險，所以也不用說防禦性駕駛了，能守規矩就阿彌佗佛了。

汽車是綠燈，在防禦性駕駛觀念上，前有違規車輛他不應沒看見，但卻撞上去了，在法規上也許他沒錯，但卻惹上麻煩，且汽車上的人員也有可能受傷，萬一機車有人要七天後才能回家，那汽車駕駛就更麻煩了。

開、騎車在路上，不用寧為玉碎不為瓦全，對吧！
爭贏沒獎金的....何苦呢！？