• 4

我被提告過失傷害誰有經驗的可以幫幫我嗎?

要求檢察官依車禍事故鑑定判定無肇責
之前有網友車禍
被告過失傷害
後來被判不起訴

不起訴理由:
1.經過鑑定,無肇事因素
2.無從防範對方之駕駛行為
3.關於對方所受之傷害,無過失責任

以上供參考

基本上
如果版主有肇事因素(不管幾成)
對方有受傷
最好還是尋求和解(協商降價)
更新內容
--
今天開偵查庭,我做筆錄的時侯就有把我的無肇責的車禍鑑定書正本送上去了,所以很放心的去開庭,開庭之後檢查官問他你對鑑定報告有沒有意見,他很模糊的說有,然後檢查官痞哩啪啦的訓了他一下,車怎麼可以這樣騎!

其實我內心蠻爽的,檢察管又問你還要告嗎?他執意說要。
因為我們還沒在調解委員調解過所以先送調解委員,沒和解在開第二次!
--
我一樣我就是要主張各賠各的如果他還是死要錢要好幾萬,那我還是不和解了。
無肇事責任根本不用和解..檢察官會給一張不起訴處份書..我遇到就是這.1毛也不用負也沒啥和解不和解的問題...

扁哥 wrote:
更新內容--今天開偵...(恕刪)


樓主好脾氣好修養,如果是我我就直接叫他賠我了
han888 wrote:
樓主好脾氣好修養,如果是我我就直接叫他賠我了

樓主不能直接提民事求償嗎?! (反正法院已經跑定了)

難道無肇責 卻要自己花錢修車???

健人就是矯情 wrote:
樓主不能直接提民事求...(恕刪)


所以我才說樓主好脾氣好修養..
反正他老人家如果這麼盧,那我只好要求民事賠償我換後保加烤漆七千。
就這麼點錢,所以我就說大家賠自己就好。
他中油員工受傷無法工作一個月八萬兩個月十六萬沒賺到甘我屁事,我無肇責耶,六十幾歲還跟我退伍兩年的年輕人計較。
鑑定報告確定你無責,那對方要提告屬於他的權利,你拿他沒辦法。
筆錄會送到地檢署,碰到明理的檢察官,直接不起訴處分結案,碰到偷懶的話可能送法院判決,就有的拖了。
但是,你也別心急,一般事故鑑定無責大都沒事的,安啦!專心上班。
他撞你都好意思告你了,區區幾千塊你會不好意思討,告下去就對了,這種惡人先告狀真的要給他一點顏色瞧瞧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?