黃色小鸭 wrote:這是01動研室七嘴八...(恕刪) 所以你也只不過是看誰講怎樣怎樣就亂引文罷了.拿民間人士的論調做為自己依法依據?PS.說的也是你.搬不出法條.條文也是你.拜託行行好 盡量無視我發的文.言...你要當民間人士所講的話是法律 那是你的事 我不太想靠近有負面情緒的人
yms27 wrote:所以你也只不過是看誰...(恕刪) 多車道右側超車不可能違規的其實同方向走不同車道並不算"超車"(汽車超車及讓車規定,適用於雙車道而已)如果違規的話內車道一台龜車,那大家就不用走了..黃色小鴨說的應該是這個http://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=13356以前的確很常討論
yms27 wrote:所以你也只不過是看誰講怎樣怎樣就亂引文罷了.拿民間人士的論調做為自己依法依據?PS.說的也是你.搬不出法條.條文也是你.拜託行行好 盡量無視我發的文.言...你要當民間人士所講的話是法律 那是你的事 我不太想靠近有負面情緒的人 交通部的函釋叫民間人士的論調???高公局的回覆叫民間人士的論調???你到底有沒有去搜尋啊?在多車道右側超車違規這才叫民間人士的論調
黃色小鸭 wrote:交通部的函釋叫民間人...(恕刪) 提出多車道的是你 反而叫別人去找..真是笑話如果有交通部的函釋就拿出來看看別光說不練PS.遇到這種愛筆戰真是受不了.說的是你.拿不出來的人也是你
yms27 wrote:提出多車道的是你 反而叫別人去找..真是笑話函釋.引出來看看阿....光說不練 找都沒找就說別人是亂說的 這才是笑話樓上都有人貼了 不去看還嘴硬回文 這更是笑話...道路交通安全規則第101-1和道路交通管理處罰條例第四十七條如果可套用在多車道自己去看看條文哪邊不合常理 不合邏輯 互相矛盾
yms27 wrote:沒空理這種 只會說.叫你引文出都不會的人 唉....黑名單直接比較快 被22F打臉後只好逞口舌之快了第一次看到 鐵證如山 還能裝沒看到 見笑轉生氣的一堆不懂法規的人難怪台灣交通這麼亂