• 3

這台車為何被攔?


黃色小鸭 wrote:
這是01動研室七嘴八...(恕刪)


所以你也只不過是看誰講怎樣怎樣就亂引文罷了.拿民間人士的論調做為自己依法依據?

PS.說的也是你.搬不出法條.條文也是你.拜託行行好 盡量無視我發的文.言...

你要當民間人士所講的話是法律 那是你的事 我不太想靠近有負面情緒的人
yms27 wrote:
所以你也只不過是看誰...(恕刪)

多車道右側超車不可能違規的
其實同方向走不同車道並不算"超車"
(汽車超車及讓車規定,適用於雙車道而已)
如果違規的話
內車道一台龜車,那大家就不用走了..

黃色小鴨說的應該是這個
http://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=13356
以前的確很常討論
yms27 wrote:
所以你也只不過是看誰講怎樣怎樣就亂引文罷了.拿民間人士的論調做為自己依法依據?

PS.說的也是你.搬不出法條.條文也是你.拜託行行好 盡量無視我發的文.言...

你要當民間人士所講的話是法律 那是你的事 我不太想靠近有負面情緒的人

交通部的函釋叫民間人士的論調???
高公局的回覆叫民間人士的論調???

你到底有沒有去搜尋啊?

在多車道右側超車違規這才叫民間人士的論調
黃色小鸭 wrote:
交通部的函釋叫民間人...(恕刪)


提出多車道的是你 反而叫別人去找..真是笑話

如果有交通部的函釋就拿出來看看

別光說不練

PS.遇到這種愛筆戰真是受不了.說的是你.拿不出來的人也是你
yms27 wrote:
提出多車道的是你 反而叫別人去找..真是笑話

函釋.引出來看看阿....

光說不練

找都沒找就說別人是亂說的 這才是笑話

樓上都有人貼了 不去看還嘴硬回文 這更是笑話...


道路交通安全規則第101-1和道路交通管理處罰條例第四十七條如果可套用在多車道
自己去看看條文哪邊不合常理 不合邏輯 互相矛盾

黃色小鸭 wrote:
找都沒找就說別人是亂...(恕刪)


你乾脆直接把文引出來.那裡認為

右側超車是不套用多車道

別在那邊浪費時間.你就直接指出認為那裡有說明



yms27 wrote:
你乾脆直接把文引出來.那裡認為

右側超車是不套用多車道

別在那邊浪費時間.你就直接指出認為那裡有說明

你看不懂中文嗎?

是的話
那我就沒辦法了

黃色小鸭 wrote:
你看不懂中文嗎?是的...(恕刪)

沒空理這種 只會說.叫你引文出都不會的人 唉....

黑名單直接比較快
yms27 wrote:
沒空理這種 只會說.叫你引文出都不會的人 唉....

黑名單直接比較快

被22F打臉後

只好逞口舌之快了

第一次看到 鐵證如山 還能裝沒看到 見笑轉生氣的


一堆不懂法規的人

難怪台灣交通這麼亂
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?