• 26

對方告我女兒毀損後視鏡 更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

cgk7474 wrote:
我先說明我貼的圖是用...(恕刪)


你叫妳女兒去驗傷,反告她違停造成傷害,只要16萬就好。
我用600D寫日記

raven77 wrote:
1. 沒有故意的行為或明顯的過失,刑法的毀損罪不會成立,就算去告也不會起訴,只有民事的賠償問題。
2. 材料的部分可以主張折舊,Lupo折下來新品就算是用一萬八去算,殘值也沒剩多少了。
3. 台北有一家專門賣VAG零件的,孤狗一下"VAG PARTS",新品不過是三千多。
4. 敬告對方,如果不要亂敲竹槓,賠他一支新品幫他裝到好算是很有誠意了,如果要盧的話就慢慢來告,到時用你找到的價錢還請他自付折舊。
5. 沒有撞到你女兒就難以歸責於後車,除非你能證明後車按喇叭有明顯過失並且和你女兒撞壞人家車子有因果關係。若後車聲稱按喇叭是為了提醒你女兒避免碰撞也十分合理。對方停車的地方沒有紅線,沒有妨礙交通,交通規則也沒有規定停車要收照後鏡,他的車是靜止狀態,告不到他傷害。
6. 你女兒撞壞他的車是事實,除非你能證明他的照後鏡本來就破了,否則就算他告不成你,你也告不了他誣告或詐欺。
7. 跟對方談判的過程請全程錄音,如果對方用非理性(如不斷騷擾)或恐嚇的方式(揚言提告是法定權益,不算恐嚇)要求你賠償,可以告對方強制罪或恐嚇取財。...(恕刪)


正解

他告不了你,當然你也告不了他
賠償金額再談談,個人也覺得太高了
對了
是你的女兒去撞他的後視鏡的<-----這是事實喔
心平氣和談,到法院,法官一定叫你們和解
2造雙方沒人得利

cgk7474 wrote:
我家女兒在小跑步的狀態下,我家女兒突然聽到後面有二台機車給他按喇叭,讓她嚇得突然往裡面閃
因為旁邊有車子造成他撞到路邊停車的後視鏡,對方的外殼破一小塊,玻璃裂三半...(恕刪)


我很好奇車子的後照鏡有那麼脆弱嗎...
通常不是順向撞會順勢內折.
逆向撞變成這樣不知是否正常,連我以前TERCEL後視鏡整個掉下來也沒裂到玻璃...

chuenjia wrote:
1.沒有刑事問題.....(恕刪)

正解!
對方如果執意要敲竹槓,
就走法院.
判決結果一般都會讓你滿意.
人都是私心的
每每都在車禍案件中表現無遺

雙方都認為自己吃虧了
全力攻擊

而上01的其中一方
雖能獲得部分網友送暖
但並無助於事情的務實解決

金額不大、案情單純的事情
弄成這樣的態勢
我相信
心理上受害最深的會是你女兒
先教好的..
雙方對於和解方式或金額無共識,可直接找當初承辦員警做筆錄(因為好像沒做是嗎?)
順便調解,警察本身也算公正第三方
請依樓上網友說得自行尋找資料粗算如上法院後法官會判的金額及願意"恢復原狀"的金額給對方看
並請警察調解,真的無果,那我覺得此案非車禍,大概要直接上法院
但最後結果不意外也會是上述的結果罷了

再教壞的..
請對方提出證明後照鏡損壞為您女兒所為,提不出來別理他
令千金撞到該車並跌坐當場不代表就是損壞者,要吵大家就來吵
現在在這社會除非是現行犯被抓到,不然會吵的人贏..(抓姦在床有聽過嗎??)
不然以後車子停路邊,有人經過摸了一下車子就凹說你刮我車你要賠,這樣還得了
要提告損害賠償難道說都不用證據的喔...
沒做筆錄,事後補跟上法院都說沒有,你看他奈你何
不過要做這項事之前,請三思...

o955876892 wrote:
我只能說這年頭是怎麼了...

人家車子好端端停在路邊,地上沒紅線也沒黃線

你去把人家車子撞壞,還要告人家過失傷害...

人家哪裡有過失啦...?

雖然對方趁機敲竹槓

但是今天這個案例我怎麼看都是樓主女兒的責任比較大..

如果你要告 也是去告那個害他摔倒的摩托車 而不是汽車...

我也覺得很奇怪,
那幾位說要告傷害的大大不知道是住哪,
哪天不小心在你家門口跌倒撞到你家大門受傷,
可能還可以要個醫藥費...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
我也覺得很奇怪,那幾...(恕刪)

違停是有肇責的,路人甲去撞到違停的車跌倒受傷,就能告過失傷害!!
照片看起來雖是巷道,但是又有雙黃線,是不是歸納為快車道我就不是很清楚了,要問專業的
如果違停成立,告過失傷害一定可以
1. 4個月左右先告過失傷害由檢查官來處理
2. 不要和解讓他告民事,先讓他吃一些苦頭,反正告人民事小錢很不划算只能出一口氣


我也覺得很奇怪,
那幾位說要告傷害的大大不知道是住哪,
哪天不小心在你家門口跌倒撞到你家大門受傷,
可能還可以要個醫藥費..
---------------
如是你家大門是在公共用地的話就可以了
打電話到台灣福斯的原廠問不就得了

要含安裝費喔,原廠報多少就賠多少

我是覺得賠中古品不合理

假設今天別人小孩撞壞了你的賓士車

難道因為很貴

賠裕隆的零件就好??

那賠人家中古品也不對啊

中古品壞了怎麼辦??

賠新品最沒爭議

上法院也是以原廠新品報價為主

你如果不能接受就上法院吧

律師行情是一庭五六萬

看你覺得值不值??
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?