• 6

警察執法過當


lakers8848 wrote:
http://www.ettoday.net/news/20140207/322790.htm?from=fb_et_news

各位覺的如新聞中的警察有任何錯嗎? 個人是覺的警察完全站的住腳,不用負責任,但家父覺的兩邊個50 50
家父覺的警察可以拍照舉發 畢竟看到的就只有未帶安全帽,不用狂追 而且違反的都是行政法規 有執法過當的嫌疑 至於什麼懷疑通緝犯之類的那個他覺的那都是事後諸葛 各位覺的呢?
還是有人可以題供一下 相關法規 類似事見的判決? 家裡很開放 所以家父是可以討論的那種


警察攔你..停下來給他盤查不就好了.....................

要不..只要逃跑警察就不能追,這樣會比較好嗎?
個人認為並無執法過當

遇到攔檢不停,反而加速逃逸的
難道就...算了...
管他是通緝犯還是未戴安全帽!

再者
警方有逼車嗎?
警方有使用暴力或器械導致憾事嗎?
敢跑?自己也要有本事....

東森新聞在播這段新聞時
本人看了非常火大
報導得好像是警方單方面錯誤





lakers8848 wrote:
http://www...(恕刪)


好笑!


沒去追怎麼會知道騎車的人是老是少?是男是女?是好是壞?

拍照只是在抓交通違規,臨檢是在除暴安良,警察追了1.2公里不追了,應該是發現對方是小屁孩,放他一馬...

自己作賊心虛丟了性命還要怪罪警察?

我用600D寫日記
基本上警察可以廢掉了,要開違規由街頭廣佈攝影機取代,以免追到孝子而發生車禍。
保持自己正確的想法就對了

lakers8848 wrote:
各位覺的如新聞中的警察有任何錯嗎? 個人是覺的警察完全站的住腳,不用負責任,但家父覺的兩邊個50 50
三更半夜在外,看到警察就跑給警察追,警察只不過要請他們2人早點回家而以,
這種小事也要跑,所以是往生者誤會警察了。

以上純屬個人想法!!

yupin7 wrote:
基本上警察可以廢掉了...(恕刪)


上次有個用監視器舉發違規的警察,還被批了一頓!!

http://www.ttv.com.tw/103/01/1030111/10301114941801I.htm
有某電視台的腦殘記者
提供了白痴的方法,讓警察不要追車
1.設攔檢點
2.錄影存證事後抓人

1.你知道三鶯有多少條路嗎?要設攔撿點抓人,要出動多少警力???在多少路口設攔截點
更何況如果在攔截點前,少女棄車走小路(三鶯地區很多),攔截點的警察不是阿呆在那等
等你通報佈署完,人早就騎到桃園台北了

2.錄影後抓人,請問如果是酒駕的,吸毒的,帶槍的,看到警察才逃跑
請問你拍車牌是要抓個鳥啊?
萬一是酒駕的,沒有即時抓起來,萬一幾分鐘後肇事撞死人,是不是又怪警察辦案不力???

如果你這記者有上01,請拿出專業道德良知
新聞亂掰,誤導民眾,下次警察遇到歹徒還要追嗎??

還有警察局長
追人就追人,光明正大就是追,又怎樣,這是警察職責
不然你給警察騎150幹啥?不會換台電動腳踏車?

眼觀耳聽 wrote:
民眾可以違規無照駕駛,可以違規不戴安全帽,

警察卻不可以依法攔查,那以後警察都帶警棍辦案好了...


帶警棍還嫌重呢
帶支哨子吹一吹就好

go581 wrote:
死者為大,不方便多說些什麼!
警察方面,或許還有改善空間。


警察的確有改善空間
追太慢...早點追到不就沒事

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?