請問這能申訴嗎路邊停車 (第3頁)

HTC0517

HTC0517
個人積分：239分
文章編號：48303794

239分

21樓

2014-01-18 22:42

請幫忙 wrote:
不懂才來問。酸來酸去...(恕刪)

原來是真的不知道紅線不能停車，這也太扯了。

大人天國

大人天國
個人積分：15分
文章編號：48303816

15分

22樓

2014-01-18 22:44

推理一下
會不會是照片中的人
回來發現警察正在取締
急忙跑去車子打算開車離去

這應該不是取暖文

應該是想問:
[它被開了紅單
旁邊那台人行道的紅車
怎麼不順道開一張?]

結論
警察應該是二台車都拍
然後分寄給這二車車主紅單

thomasho

thomasho
個人積分：218分
文章編號：48303834

218分

23樓

2014-01-18 22:46

可能樓主不常來台北市吧~

我在台北市開車十幾年，沒被開過違規停車.....

紅線停車被開單還問能不能申訴，心態可議....

考駕照的時候應該都有熟讀交通法規吧?

白線黃線紅線的差別.....

取暖失敗就開始見笑轉生氣.... 幫不了你

hd10105

hd10105
個人積分：3104分
文章編號：48303945

3104分

24樓

2014-01-18 22:56

thomasho wrote:
取暖失敗就開始見笑轉生氣....

空格填空第一題
請填入適當詞語
有見過00沒見過這麼00的

嗡~

嗡~
個人積分：4分
文章編號：48303949

4分

25樓

2014-01-18 22:56

你自己都在文章末端說"要酸請繼續"
卻又在後面回文只是問問而已幹嘛這麼酸
你不覺得很矛盾嗎

專業的

專業的
個人積分：0分
文章編號：48303989

0分

26樓

2014-01-18 23:00

嗡~ wrote:
你自己都在文章末端說...(恕刪)

他後來自補上的辣，怕別人繼續進來酸她吧。

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：48303996

64分

27樓

2014-01-18 23:01

在這裡問哪準?
你真的有上法院，得到的才是真答案

stanley0939

stanley0939
個人積分：8分
文章編號：48304027

8分

28樓

2014-01-18 23:03

樓主，還是乖乖繳掉吧！
紅線本來就不能臨停，即使人車入鏡，警察應該還是有開單的權力吧。
大家也不是要砲你，而是這本來就是基本的考照常識！

台北阿Q

台北阿Q
個人積分：0分
文章編號：48304040

0分

29樓

2014-01-18 23:04

趕快去申訴
紅線停車要是造成後方車輛追撞發生車禍意外你就知道能不能申訴了
你PO這文被炮也是剛好駕照拿雞腿換的嗎

http://www.youtube.com/watch?v=ZHzLpQl_IJI

潛出水面

潛出水面
個人積分：12090分
文章編號：48304139

12090分

30樓

2014-01-18 23:12

請幫忙 wrote:
紅車是停在人行道上這不是併排注意看紅線在二台車的中間
違規停車常被開可是沒有人車一起被拍過
這篇文的問題只是好奇的問一下人車一起被拍有沒有機會能申訴而已
我知道紅線不能停車如果只是單純的拍車子我也不會上來發問要酸請繼續

可以申訴阿，沒有用而已啊，人在車外更是車子已經停住更好的證據了

應該政府要下行政命令，像前幾天那種直行車道左轉，或是紅線停車跑去申訴的，直接發函命其重考駕照筆試好了

這種跑去申訴，擺明自首交通法規忘光光了，請求重考筆試或是交通講習應該合情合理而且可以增進社會公眾安全利益

這種並排停車，後面機車要是要閃你而出事，就要吃過失了

請問 這能申訴嗎 路邊停車

請問這能申訴嗎路邊停車