內線到底有沒有劃禁行機車？？？
標題與內容說法不同
cranberry wrote:
道路安全規則的法源是 道路交通處罰條例第92條第一項
其中的規則是為提高行車安全的指導原則，其本身並無罰則及強制性(恕刪)
行政機關發布命令，得依其性質稱為規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則，
且得否限制人民自由權利，倘法律就特定目的、具體內容與明確範圍，
具體明確之授權得限制人民自由權利；若法律僅概括授權不得限制人民自由權利，
只能作細節性、技術性規定。
按道路交通管理處罰條例第92條第1項之內容，其內容就特定目的、
具體內容與明確範圍，乃具體明確之授權，授權行政機關以法規命令(道路交通安全規則)
限制人民自由權利。
次按行政程序法第150條之內容，本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，
對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。
綜上所述道路交通安全規則，非原PO所說本身無強制性。
cranberry wrote:
兄台所言甚是，小弟非...(恕刪)
懂你意思了。
cranberry wrote:說明：
主旨：有關臺端函詢機車是否能行駛於同向三車道以上且無劃設禁行機車標線之內側
車道乙案，復如說明，請查照。
大家或許認為這是網路傳言，不一定正確.....
小弟認為乃因用路人不明兩段式左轉交通標誌與禁行機車之禁制標線之法理，
且非在前述道路處罰條例與道安規則，造成用路人因而產生不解與疑義。
pointa wrote:
一切都是"你的主觀認...(恕刪)
原PO前述已說明要循求法院行政救濟，
裁判費300元應不造成負擔，
兩段式左轉交通標誌被路樹遮蔽設置可能有瑕疵，
但行駛於該路段未注意發現道路上禁行機車之禁制標線，
似與一般用路人其經驗有違，有點令人匪夷所思。
內文搜尋
從 APP 打開
X