• 3

左轉燈還沒亮就左轉, 駕照用買的嗎??

十台……
中間那八台真衰…
第一台過了,第二台沒過會被第三台按喇叭,
第二台如果也過了,第三台沒過會被第四台按喇叭……依此類推
這就是台灣…別懷疑
可以一次過十台,對向根本沒車…前車都過了你沒跟著過?後面喇叭不知道會響幾台…衰一點還會被問侯長輩勒
檢舉是好事,但是也請將心比心吧
現在大家幾乎都有裝行車記錄器,惡搞到全民皆兵實非眾人之福

yakult300ys wrote:
不要牽拖
是誰說可以...(恕刪)


不管 我有意無意的違反您所說的交通規則的話,
有人檢舉或警察開單的話
就去交錢就是了違規罰錢 沒什麼大不了的

yakult300ys wrote:
可以十輛車通過,那表示對向無車
綠燈+對向無車
為什麼不能左轉?

對向當然有車,而且可以直行到我這邊來,
那些車左轉只是趁空檔轉過去,假如對向來車快一點,可能就發生車禍
果然,有人駕照是用買的,不然就是連基本交通規則都不知道
yanyu_911 wrote:
你應該沒遇到過[直行箭頭燈]而警察指揮左轉車快快通過的狀況吧!確實有這現象喔.
目的當然是紓解這方的車潮

有交通警察指揮,當然是聽交通警察的,
那假如沒交警呢? 聽自己的?
台灣交通會亂,從這一串討論就可以看的出來

至於說問候長輩? 對! 是我問候對方長輩! 因為他按我一聲喇叭,我就搖下車窗罵說:
你眼睛瞎了啊! 沒看到左轉燈沒亮! 我xxx!
他從旁邊開走,自行左轉; 3秒鐘之後,左轉燈亮起,我就衝上去,在他後面狂按喇叭,最後他加速逃走

我說的地方是市區(台北市), 對向來車很多, 10台也不是一次全過, 是一次過個1,2台, 陸陸續續,
這過程中, 對向來車也過了10台以上..... 你大概可以想像那種穿插而過的情形

這些馬路x寶,越少越好,開在路上只會害人


wetty wrote:
駕照買來的

<道路交通標誌標線號誌設置規則>
(206-2)箭頭綠燈表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛。...(恕刪)


你這就叫斷章取義 只看上一句就說他駕照買來的?

他完整的是這樣說 為什麼要把他說成駕照買來的 危恐天下不亂? 感覺文筆之間像是從事新聞相關行業
三星銀河系 wrote:
你去路上問有駕照的,問直行綠箭頭能不能左轉,保證一堆人會跟你說可以.

這就是中華民國悲哀的地方

super desire wrote:
遇到這種"多時相號誌...(恕刪)

super desire wrote:
遇到這種"多時相號誌...(恕刪)


更討厭的是,明明要直行的車,卻佔用左右轉專用車道
當左右轉燈亮,牠還死賴著不走。

guest0985 wrote:
至於說問候長輩? 對! 是我問候對方長輩! 因為他按我一聲喇叭,我就搖下車窗罵說:
你眼睛瞎了啊! 沒看到左轉燈沒亮! 我xxx!
他從旁邊開走,自行左轉; 3秒鐘之後,左轉燈亮起,我就衝上去,在他後面狂按喇叭,最後他加速逃走
...(恕刪)


結果看來只不過是五十步笑百步

駕照大概用便當換的

心頭滅却

yakult300ys wrote:
不要牽拖
是誰說可以闖紅燈的?

這群說完全守法的駕駛
市區限速你們有完全遵守嗎?
(不含寬限值.法規沒有)
兩線道雙向路雙實線你完全沒跨越過的?
(有人臨停併排是他違規.但是你守法所以堅持)
高速公路收費站前一公里限速70有沒有人沒違規過的?
(在100~110的車陣中.自己減速至70)
高速公路匝道限速40~60的有沒有人沒有違規過的?
佔用高速公路超車道?

...(恕刪)

全台灣只要騎車開車的人都有違規過啦
交通法規乾脆廢掉算了啦

qwer1 wrote:
不管 我有意無意的違反您所說的交通規則的話,
有人檢舉或警察開單的話
就去交錢就是了違規罰錢 沒什麼大不了的
...(恕刪)

成熟的表現
有時候是迫於壓力啊

不轉,會被其他車輛當路障

只好捏著LP轉過去了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?