• 4

又見,水泥車「視線死角」輾斃過馬路路人,大車是否更應該加裝防護偵測雷達呢?

駕駛自己很注意,碰上不注意的用路人也是徒然。
我開三噸半的貨車,每次要右轉,縱使已經打右轉燈也慢慢往外側靠,還是會有機車要從右側鑽過去,這每天都會遇到好幾次。
也有已經過右彎一半,車頭已經跟轉角處成45度了,(借用樓上的圖修改一下)還是會有機車從右方鑽到我的車頭,然後繼續直行,真佩服他們那種無論如何就是要直行的決心。

我也常遇到這種 真搞不懂 停一下會怎樣嗎 這麼急是要趕回去抓猴嗎

f125759 wrote:
我也常遇到這種 真搞不懂 停一下會怎樣嗎 這麼急是要趕回去抓猴嗎
...(恕刪)


我也真的搞不懂,開放內側車道行駛兩輪、內側車道依號誌左轉有那麼困難嗎?

非要不斷灌輸兩輪靠邊騎,遇到大車再來怪兩輪硬上嗎?

gaiz27 wrote:
題外話我跟。自已的確...(恕刪)


"反正她又不敢撞我"
真的一堆女生就這樣,有時候覺得在道路上女生的危機意識真的低的可怕,
各種無視、隨意、賭命,,,
我家老大就是這樣,直到有一天悠哉走路過馬路時被某三寶在斑馬線上直接撞下去。
下巴縫了n針留了一個很醜的傷口,三寶(女)只是淡淡的說"我沒看到有人阿"

所以"反正她又不敢撞我"vs"我沒看到有人阿"就知道最後輸的會是誰。
賠錢?三寶馬上哭給你看說他有多少個孩子要養~~~巴拉巴拉巴拉

MACAD wrote:
讓我想起這則影片...(恕刪)


這死角也太誇張了吧~

Borealis wrote:
"反正她又不敢撞我"...(恕刪)


這種大卡車轉彎壓死人上報紙的,婦女同胞的機率真的高太多了,都以為別人看得到她?
都以為別人不會撞她?

其實別人真的不會撞她【也不想】,但那是建立在司機有看到人的情況之下。
大車既然死角這麼多.何不立法強制大車需在左右及後方裝設攝影機.透過車內即時螢幕可隨時注意車旁狀況..一些送貨車.尤其是鐵後廂型的.根本看不到後方.

一部砂石車.混凝土車要價好幾百萬.在車內裝個螢幕+左.右.後方攝影機$幾萬內即可搞定.小小投資即可大大避免很多傷亡..

現在不是很多公車也都裝了四週攝影機.好像效果不錯.似乎比較少看到公車轉彎撞到人的新聞了.

只要政府立法強制大型車輛裝設.即可幫忙保障人民行的安全...明年起.胎紋不足不是也列入驗車標準了嗎.

阿立0508 wrote:
大車既然死角這麼多....(恕刪)


裝攝影機來拍沙塵??

開大車注意東、注意西,乾脆下來用推的算了~

小車、行人注意比自己大的車輛本來就是最基本



另外幾百萬能買到砂石車? 我看大概只能買報廢的吧....
阿立0508 wrote:
大車既然死角這麼多....(恕刪)


立法強制大車裝攝影機還是很難預防意外發生。
那還不如在每個路口以及有行人穿越斑馬線上蓋人行天橋或地下道來的好,
然後規定行人穿越馬路只能透過天橋或者地下道,如有違規加重處罰!唯有
加重處罰才能記取教訓。

你說,這樣的人與車的完全隔離以及規定是不是更能防止意外發生?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?