• 11

開放重機上高速公路真的沒差,因為汽車也是在鑽


briyen wrote:
很多人都怕開放重機上...(恕刪)

樓主的行車記錄器有顯示車速耶,
車速的變化真是「耐人尋味」啊。
別鬧了啦...
高速公路設定就是給汽車用的...
又不是給超過幾CC的車用的...
重機騎士都會說汽車不守規矩就可以上高速公路為何重機不行...
因為那本來就是給汽車用的...
再來你都知道汽車會不守規矩了...
那你還敢騎機車上去唷?
就像高速公路也是有禁止大貨車行駛內車道...
都一樣道理啦...
快速道路已經開放很多年了!法規也三讀通過了,這問題還要吵多久?

"高速公路是為了汽車設計的"這是那門子的論點?有何數據及論述可支持?

那些開放二輪上高速公路的應該都是些第三世界的國家或枉顧人民性命的軍閥之類的吧?



這就是我一直想說的
那些反四輪路權的四輪族
自己是有多崇高?
台灣開車的一堆都不知道駕照怎麼考來的
四輪當成機車在開
想怎麼開就怎麼開
從來就沒在怕
這下兩輪的要上高速,就在那邊機機歪歪的
既得利益者的嘴臉真令人作噁
yosn wrote:
就衝你這句話!!我要...(恕刪)


我的卡打車五揚下坡路段也可破60,應該也要開放...
根據XX電視台表示~真的很小很好鑽
不過有些更厲害的會鑽進大卡車轎車輪下
看到這標題,我突然想到台灣路小、車多,重機開放上高速。

受益者大概只有禮儀公司。

我也不想詛咒重機玩家,我也想騎重機上路享受飆速快感。

但一想到被汽車追撞再被後車.........。

就變成X塊、X屑、X泥。

yosn wrote:
就衝你這句話!!我要...(恕刪)


我的捷安特也要上
誰鑽得過我
這位板大部要只為了自己的快樂 , 犧牲了大多數人行的安全 , 重機速度雖快 , 但還是肉包鐵 , 機車還是乖乖的走平面道路就好 , 真的有本事有錢請去正統正規賽車場去飆 , 公路非賽道不是給重機飆速度的地方 , 這並無關汽車駕駛技術根道德問題 , 而是兩種交通工具根本上的{安全性}的差異
其實就開放吧!
一個鐵包肉、一個肉包鐵!
第三責任、財損保高一點,因為在台灣只要有撞到人不管你是對或錯都是先來一條「應注意而未注意」,再來就是錢的問題了!
反正01上的什麼防禦性駕駛、保持行車距離、不龜內車道、駕駛道德高的鄉民可能真的很少開、騎車出門,因為平時根本看不到這樣的駕駛?還是用鍵盤做很簡單?
開、騎車上高速愛鑽就鑽吧!高速公路輪胎皮,小坑洞也不是沒有,撞幾次後你強迫他上高速他還不敢勒!
只不過鐵包肉有下次的機會較大、肉包鐵的下次?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?