讓道救護車遭擦撞 (第3頁)

erickuo0917

erickuo0917
個人積分：0分
文章編號：45789852

0分

21樓

2013-08-26 18:17

如果意識清楚只需配合筆錄
員警講的話聽聽就好實際以法官為主
車禍當下可以要求雙方酒測有些員警不會

akizu

akizu
個人積分：0分
文章編號：45792964

0分

22樓

2013-08-26 21:44

其實遇到後方有救護車
正確的來說應該是內線靠左(打左轉燈)
在外線靠右(打右轉燈)
在中線的請自行斟酌靠左還靠右
這樣當兩線道的車靠左靠右後
中間自然就會出現一條車道出來了
救護車看到有路線出來..自然就會從這條路線通過了
只是台灣駕駛還沒有這種觀念

樓主也不用覺得自己因為禮讓救護車還要承擔肇責而沮喪
救護車駕駛因執行勤務違規(如闖紅燈)肇事..
也是照一般交通規則下去判肇責..
沒有因為執行勤務而有免責的情形
這就是台灣目前的現況

fruits0800

fruits0800
個人積分：11364分
文章編號：45795435

11364分

23樓

2013-08-26 23:43

後車比較誇張，看到綠燈就走？

如果前面是行人，是不是也給他撞下去？

冏天了

冏天了
個人積分：75分
文章編號：45795983

75分

24樓

2013-08-27 0:12

鬼島的法律根本不保障讓救護車的人點點點

lily4383

lily4383
個人積分：642分
文章編號：45796427

642分

25樓

2013-08-27 0:40

真的很衰
為了禮讓救護車還被撞到
其實在路上大部份遇到救護車，大多數人都會先看救護車位置
再想辦法移動禮讓，有些時候救護車也要看情形，比較熟手的都直接逆向開過去
真的惡意阻擋的人不多

但看到員警說那句話也讓我想到前陣子看到的情形
第一台貨車就真的死不動
後方的公車和其它車輛就移的很辛苦，搞到差不多能過時也綠燈了
原來可以選擇不讓
那救護車要幹麼

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：45796935

2095分

26樓

2013-08-27 1:21

lily4383 wrote:
原來可以選擇不讓)

其實在環境許可下不是可以選擇不讓,是無奈條件下自己又無法及時讓的情況下..才是可以選擇不讓

有一次我在環河北路(葫蘆國小後門那),記得是4線道(還是5線道),前面塞車後面來了輛喔依喔依救護車
結果你知怎的?沒有人讓..應該說沒有人可以讓出一條路讓它過,也就這麼的大家塞在那10幾20分鐘(救護車也一起塞)

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：45807787

455分

27樓

2013-08-27 14:52

冏天了 wrote:
鬼島的法律根本不保障讓救護車的人

如果單純因為禮讓救護車，收到違規罰單，是可以申請撤銷的，新聞有報導過了
但禮讓救護車的保障，應該不包括肇事不用負責
就連救護車自己如果闖紅燈而肇事，也是有部份責任的

lily4383 wrote:
原來可以選擇不讓
那救護車要幹麼

yanyu_911 wrote:
無奈條件下自己又無法及時讓的情況下..才是可以選擇不讓

推！邏輯清楚

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：45808875

1657分

28樓

2013-08-27 15:47

那是誰先動?
他先動或是同時動他就零肇責
你先動還是你肇責比較大
還有交警說的話你是斷章取義還是一字不漏?

tlcric wrote:
這位大哥，後車有動，非常確定，並非我片面之詞！

tlcric

tlcric
個人積分：2分
文章編號：45810277

2分

樓主

2013-08-27 16:57

fruits0800 wrote:
後車比較誇張，看到綠燈就走？

如果前面是行人，是不是也給他撞下去？

..(恕刪)

當天雨很大，我想後車妹妹也不是故意的。

robin0222 wrote:
那是誰先動?
他先動或是同時動他就零肇責
你先動還是你肇責比較大
還有交警說的話你是斷章取義還是一字不漏?..(恕刪)

我在20樓已回覆確認我的肇責比較大，畢竟我吃到直行車的路權。
請爬文

至於交警說的話，我怎麼可能一字不漏的全部記下來，但是我也不是斷章取義。
謝謝指教

robin0222 wrote
樓主片面之詞從照片相對位置
根本是樓主方向盤打太多
說不定後車根本沒動過
..(恕刪)

這看圖說故事也很厲害 100分

ggyyhcl

ggyyhcl
個人積分：0分
文章編號：45812240

0分

30樓

2013-08-27 18:44

tlcric wrote:
我並不覺得我自己造事...(恕刪)

你會錯意了！
0%不是說你！
謝謝指教