以後南北跑高速公路費用比現在更貴?! (第3頁)

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：45313576

86分

21樓

2013-08-01 16:54

爛政府我就知道最後就是來黑的說

20公里免費勝出唉悲哀阿

F.U.01 = F k you 01

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：45318109

11分

22樓

2013-08-01 21:32

現再出門一堆地方要低消

國道是不是也該設個低消

低消40公里40公里-60公里為免費里程

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：45319690

254分

23樓

2013-08-01 22:46

Dwing wrote:
有誰會因40元不上高速公路?

請問目前使用高速公路的用路人

有誰是以過路費來考量上不上高速公路?...(恕刪)

真不好意思

這種人還真的很多耶

基本上這種人是短程通勤+沒有遇到收費站的

樹葉

樹葉
個人積分：1分
文章編號：45320908

1分

24樓

2013-08-01 23:40

基本上我是贊成使用者付費，應該沒有免費里程。

我是屬於每天都要開車出門，有免費里程對我來說省很多。
但未來相對的也會吸引許多把高速公路當省道的使用者。
我寧願多付出換來順暢。

我禮讓，因為我.....懶

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：45320967

25分

25樓

2013-08-01 23:43

Kevin4931 wrote:
今天的蘋果說免費20公里方案呼聲最高?...(恕刪)

現在蘋果只剩中低階層的在看吧 ?

你真以為到時交通部會照這個報導來執行 ??

Maxxis1980

Maxxis1980
個人積分：23分
文章編號：45324938

23分

26樓

2013-08-02 9:02

先請那些下港人開國道10號的時候付費再說

同樣都是國道, 憑什麼讓你們免費?

三爽mobile01

gbc168

gbc168
個人積分：49分
文章編號：45325501

49分

27樓

2013-08-02 9:29

如果維持現狀也加入民調選項…
或許會得到最高民意
這種政府老是找民眾麻煩
寧可它無為也不要無能政策

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3888分
文章編號：45325799

3888分

28樓

2013-08-02 9:42

很多人對於所謂前20公理免費的認知錯誤很大...
一大部分人都以為前20公理免費是每次..
其實真正的的前20公理免費是每天...
等真正實施了
這時候票投前20公理免費方案的人應該就會開始後悔了
一堆阿呆...

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

cltsao

cltsao
個人積分：0分
文章編號：45325958

0分

29樓

2013-08-02 9:49

Maxxis1980 wrote:
先請那些下港人開國道10號的時候付費再說

同樣都是國道, 憑什麼讓你們免費?
...(恕刪)

先講xxx 的可能是國道 2號 , 桃園機場線啊, 超多車的!

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：45327880

194分

30樓

2013-08-02 10:48

這些短程用路人，為貪圖眼前的方便去支持免費里程，
最好都不要出遠門，出一次遠門就大失血。
多出遠門幾次，繳出去的錢，可能還比無免費里程還要不划算。
長程用路人，對，就是該死，乖乖繳錢來!免費里程就靠你們補貼了!
不管哪個方案，賺得飽飽都是政府。