警察有無執法過當?所長有無公然說謊? (第3頁)

natashatai1981

natashatai1981
個人積分：0分
文章編號：42865440

0分

21樓

2013-04-04 1:54

樓主好像有說明，一切將會進入司法程序

TARKIHU

TARKIHU
個人積分：76分
文章編號：42880131

76分

樓主

2013-04-04 20:44

jamespu wrote:
樓主都沒上來UPDATE了，想必應該已經跟警方"談妥"了。
我們讓這棟樓停了吧......我們關心有啥用呢？是吧！...(恕刪)

已完成訴狀，下週提告

妨礙自由，洩露個資，公然侮辱

不接受合解

讓法官來宣判

只求個公道

Marco刀

Marco刀
個人積分：240分
文章編號：42880644

240分

23樓

2013-04-04 21:09

有GUTS...我站在你這邊
還有
不知道可否針對警察哭哭啼啼順便告他詐欺欺騙台灣人民的血汗錢讓他當人民的保母....
我先說明我真的對這位警察在鏡頭前哭哭啼啼非常有意見太丟臉了

TARKIHU wrote:
已完成訴狀，下週提告...(恕刪)

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：42880844

11分

24樓

2013-04-04 21:18

現在警察不是吃飽沒事找事幹

真的有事警察就慢慢來了

TARKIHU

TARKIHU
個人積分：76分
文章編號：42882101

76分

樓主

2013-04-04 22:15

鐘小刀Marco wrote:
有GUTS...我站在你這邊
還有
不知道可否針對警察哭哭啼啼順便告他詐欺欺騙台灣人民的血汗錢讓他當人民的保母....
我先說明我真的對這位警察在鏡頭前哭哭啼啼非常有意見太丟臉了

詐欺這個就比較難了

我針對的都是具有相當確切事證的部分來提告

而這三條都是刑事,檢察官看過若無異議就會提起公訴

公訴確認後我會立即提出民事求償

若獲得賠償金額我將會捐給因公殉職的警職親屬

矯正警察濫權歪風之外也為好警察奉獻自己的一分力

jefftaker

jefftaker
個人積分：25分
文章編號：42882394

25分

26樓

2013-04-04 22:27

在這社會
沒錢沒資本但背景要夠厚
路跟人(官)可以用錢買通
買通後...有錢有關係有靠山
天王老子都耐何不了你
何況只是個交警

bmw6710

bmw6710
個人積分：275分
文章編號：42882675

275分

27樓

2013-04-04 22:38

TARKIHU wrote:
已完成訴狀，下週提告...(恕刪)

妨礙自由，洩露個資，公然侮辱

我個人除了洩露個資不知道之外，公然侮辱、妨礙自由這兩項，我覺得不成立。

公然侮辱，從頭到尾看不出那裏有公然侮辱
妨礙自由，更看不出那裏有妨礙自由

以我們這麼優秀的刑法絕對不會定罪

TARKIHU

TARKIHU
個人積分：76分
文章編號：42883010

76分

樓主

2013-04-04 22:50

bmw6710 wrote:
妨礙自由，洩露個資，...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=rz3U50Gr2us

你可以看看這支影片,在跟中天新聞比對

多看幾次就可以看出公然侮辱的證據了

中天新聞 http://www.youtube.com/watch?v=Gyy4wrT7tWM

bmw6710

bmw6710
個人積分：275分
文章編號：42883404

275分

29樓

2013-04-04 23:04

重點在公然兩個字，

事後將影片播放出去，並不構成。因為在當下並沒有公然。

雖然我個人曾經跟警察結仇，非常之討厭警察。
但是如果檢察官決定起訴的話，這應該是一個大新聞，不過敗訴機會百分之百。

zxrt2070

zxrt2070
個人積分：158分
文章編號：42883653

158分

30樓

2013-04-04 23:16

TARKIHU wrote:
由於01管理人員將文...(恕刪)

警察無執法過當
所長無公然說謊

[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點