Revenge wrote:
除非後製,不然一該是同一台。
照片亮度4張的時間應差不多,左下機車後照鏡4張都有、1~3有台驕車是連續的,3、4是連貫的應無問題,第1張中央機車出現在第4張中央只是變遠。
所以除非很有美國時間改圖,不然是沒問題的。...(恕刪)
1-4張相片乍看之下是連續!其實雖然大約是在約略相同的時間,並且是同一地點照的,但是其實並不連續!
1.同開版所說兩輛計程車是不同台車!
2.不連續的證明:圖1左下的黑色車和圖2.圖3.沒有關連!!
證據是1:水箱罩不同。(至於實際兩輛車是什麼品牌請假汽車版問專家)
2:圖1.黑車有開小燈。圖2.黑車無開燈!!
3:如果為圖1、2連續圖(譬如1-3秒內)圖2的右下箱型車應該也會在圖1出現(但是圖1沒有箱型
車)
由圖2,箱型車在黑車之前...則依照正常車速(或是在短時間內..箱型車有加速狀況)圖1中多少應該都能看到箱型車。
另外圖1中間的公車和兩輛摩托車,在圖2都已消失。推測這兩張照片拍攝至少差3-5秒以上(用公車40KM/小時=秒速約11公尺)。
從車門的白標(白色?反光?)我覺得圖1的小黃和圖2、3、4的並不同輛(圖1的小黃只能由圖1來判斷)。圖1小黃有停車。
圖2、3、4較為連續!!圖2的黑車在圖3還可看到!(大燈燈罩頂端尖角)..車身我不清楚,也許有人可從圖二的黑車(水箱罩)看出和圖3的黑車車身是不同!
不然光圖2、圖3來看,圖3的小黃應該是有闖紅燈(是不是闖黃燈不考慮)。
由這邊...樓主沒辦法由圖1和圖3的車是不同輛就能夠說你沒闖紅燈!(除非你能舉證圖2、3的黑車不同,也就是時間有差異..所以圖2、圖3不連續,不是同輛小黃)這樣才有救。
圖1中央出現的黑機車沒在圖4中出現(騎士似乎有穿雨衣會是連身帽,頸部(安全帽和身體中間)有灰色帽狀物),圖四騎士沒有!另連圖2的雙載機車(後坐帶紅色安全帽),在圖4中都已經跑走!
內文搜尋

X