• 13

機車迴轉車禍

oskarlu wrote :騎士的這種騎車行為不改,這種車禍常常可以看到!! 駕照太好考了~~~...(恕刪)


我到覺得這跟駕照好不好考沒差
是太有種了
在這種路上就算我守規矩我也怕人家撞我
更何況那麼瘋狂的舉動只能說
有夠不要命

7712 wrote:
轉貼的..........(恕刪)



離砂石車輾過的日子不遠了
這裡是經國路~往1高的方向~

不過是說那女生迴轉怎會是這樣迴轉 太大膽了!而且那邊有時車速都很快呢
parple19 wrote:
我到覺得這跟駕照好不...(恕刪)
我覺得不一定是全部迴轉的錯 .這男的超明顯 注意到了 女的也有停在回 會撞到就雙方面都大意

直行車 都停了 看到迴轉 想說閃一下 結果差一點
迴轉車 都過了 還不加快速度 右這麼大幅度 右錯抓直行車速度..這奇法說白的根老人 迴轉沒啥差

嚴格來說因該男的比例比較少 他有殺有停 就是沒想到回轉動作這麼大

至於速度問題 不說 每個人都說20-30 或者30-40 說真的40以內騎車 我不太信 連台北市區很多路上限都50

鴨奇馬 wrote:
碰了,但兩個都傻傻的...小姐不該這樣迴轉,半徑劃太大,先生怎會想從人家車頭刷過,這時靠左從後方過還比較低風險
...(恕刪)

我覺得如果沒有禁止轉彎的標誌的話!男生的車是要付大多數責任的.
因為男生車一路違規從快車道右橫3個車道造成擦撞女生車頭.
男生的違規是一路持續.而女生當然以為男生的車會繼續從快車道過.
沒想到男生車還橫跨3車道.應該還超速!急停在50公尺外!!
所以如果沒有禁止轉彎的號誌的話!男生車要付大多數責任....
gacia_wang wrote:
我覺得如果沒有禁止轉彎的標誌的話!男生的車是要付大多數責任的.
因為男生車一路違規從快車道右橫3個車道造成擦撞女生車頭.
男生的違規是一路持續.而女生當然以為男生的車會繼續從快車道過.
沒想到男生車還橫跨3車道.應該還超速!急停在50公尺外!!
所以如果沒有禁止轉彎的號誌的話!男生車要付大多數責任....


嚴格來說 男生算直行車吧

根本沒有預期到三寶會是超級大迴轉要到機車道

所以之後的切換車道 只能算他判斷不足彎錯方向

不過可以看一下內側是否有禁行機車


迴轉的肇事責任一定都比較多吧
雖然
有些人會砲 男騎士

---------------------------
男騎士 因該要停下來求償


---------------------------
可惜 台灣病了
就算無傷,倒在地上的人 最大

遇到這女的有夠雖小的 害人的不定時炸彈
naive888 wrote:
我覺得不一定是全部迴


你這樣說完全錯很大
第一點,機車可以這樣迴轉嗎?
第二點,直行車先行這點不知道嗎?
不一定全是迴轉車的錯,但她錯的大很多
再來才是直行車沒有做好防禦駕駛
所以請做好迴轉確認的動作
naive888 wrote:
我覺得不一定是全部迴轉的錯 .這男的超明顯 注意到了 女的也有停在回 會撞到就雙方面都大意

直行車 都停了 看到迴轉 想說閃一下 結果差一點
迴轉車 都過了 還不加快速度 右這麼大幅度 右錯抓直行車速度..這奇法說白的根老人 迴轉沒啥差

嚴格來說因該男的比例比較少 他有殺有停 就是沒想到回轉動作這麼大

至於速度問題 不說 每個人都說20-30 或者30-40 說真的40以內騎車 我不太信 連台北市區很多路上限都5...(恕刪)

轉彎車本來就要直行,不管這路段是否禁行內側或轉彎

這個小姐根本沒在看遊覽車後的車還有多少距離就直接轉過穿越
沒保持距離還要穿越,只能說這位小姐活該被撞
照這車距,直行車能反應時間真的比較短,好險車速都不快
那直行機車就不想讓而已沒啥好砲,他本來就沒錯,路權很明顯歸他
只是活該倒楣超越迴轉女騎士後,結果車身後段還是女騎士給親了一下...
迴轉女騎士撞到人後自己不穩而跌倒....



arclen wrote:
再來才是直行車沒有做好防禦駕駛...(恕刪)

這種距離防衛駕駛有屁用
等於你正在行走中正前方突然插了個人要穿越你....
在怎麼防衛碰到白目都無用的啦...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?