• 5

台北市路邊停車格是先來後到or各憑本事?

感覺這樣真的要看情況而定~
不是三言兩語就可以下定論的~
我是一定會讓的, 基本上只要有人提出異議,我都會尊重

讓與不讓都操之在己, 差別在於接下來你會不會提心吊膽, 我不想那樣, 爭贏了又怎樣? 並沒有比較爽.
如果是COSTCO那種大混戰的場面
誰知道誰先來誰後到?
有位子先佔先贏
不然就只能請COSTCO做進出流量管制
有些地方是沒有公平可言的
你要網友將心比心會不會讓 有用嗎?
如果網友說他/她 會讓
那你會讓嗎 你也還是不會讓吧?

我會讓 只是我不想佔別人便宜
你當然有不讓的權利
個人選擇罷了
不能說你錯
不遇若是對方好言相告,讓出來比較有風度

有時看運氣
但如果兩車同時搶停車位
屁股進停車格的算是先來的

車頭進來的是後到的

所以車頭進停車格的要讓
這是一般警察要知道的處理方式
line:barkley7634
看來各位禮貌的車主,應該是認為路邊停車格占住慢車道停等停車位,是種良好的美德????
重機喜好者

bill4462 wrote:
請問大家等停台北市路...(恕刪)


不知道大家有沒有看過廣告短片那"甩尾停車"呢?

不知道那時按讚的人是否也會同意先來後到...

bill4462 wrote:
請問大家等停台北市...(恕刪)


看情況吧 這有很多不同的狀況

我只有一個疑問:
為什麼路邊停車格是用 "等" 的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?