無駕照肇事? (第3頁)

tonyking

tonyking
個人積分：55分
文章編號：37096757

55分

21樓

2012-07-13 0:31

太好了,照前面部分網友的高見,
那我也可以去當醫生了,只要不要把人醫死就好了
沒把握的病人就轉介到大醫院去,阿母啊!我要發了

jefftaker

jefftaker
個人積分：25分
文章編號：37097237

25分

22樓

2012-07-13 1:02

什麼照什麼照都是參考用
包括啥證照..
有的人去考一堆證照...說工作加分
那如果你一出口就破功像個阿呆..或溝通有障礙..
邏輯有問題或人緣差..
那證照就跟屎一樣

comanche

comanche
個人積分：167分
文章編號：37101066

167分

23樓

2012-07-13 9:58

Sensation owner wrote:
小弟汗顏兩位大大考...(恕刪)

直行機車擦撞也要看是怎麼樣的撞法
如果今天A騎士有駕照但是自己沒注意路況去擦撞上同為直行車的B騎士
B騎士除了無駕照並無其他違規及肇責
那這樣你又覺得誰該負責任呢?

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5274分
文章編號：37102751

5274分

24樓

2012-07-13 11:04

法律就是這樣
簡單講：
人沒兩全其美..

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

MioG37S

MioG37S
個人積分：564分
文章編號：37112579

564分

25樓

2012-07-13 18:20

comanche wrote:
直行機車擦撞也要看是...(恕刪)

那葉少爺的事, 如果垃圾車不違規, 就不會有事了
那葉少爺應該無罪釋放嗎?

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：37113631

83分

26樓

2012-07-13 19:41

MioG37S wrote:
那葉少爺的事, 如果垃圾車不違規, 就不會有事了
那葉少爺應該無罪釋放嗎?)

不是這樣解讀的吧??今天先不要論葉少爺..無酒駕的正常人..因閃避違規的垃圾車.而撞死人...垃圾車要負連帶責任..但撞死人是事實.一樣會有刑責..更何況葉少爺還大超速加喝酒(以達飆車等級).不可能無肇責..那垃圾車駕駛能不能說..葉少爺如果神智清醒不超速.就能安全的閃過垃圾車....此次事故的肇責不就是葉少爺的酒駕+超速+垃圾車違規造成的??..難不成是人自己跑去給車撞??
不管是酒駕或無照駕駛都不應該..但事故事看肇責的

風間真

風間真
個人積分：6分
文章編號：37176889

6分

27樓

2012-07-17 11:32

tonyking wrote:
太好了,照前面部分網友的高見,
那我也可以去當醫生了,只要不要把人醫死就好了
沒把握的病人就轉介到大醫院去,阿母啊!我要發了

你當然可以去當醫生，
只是無照駕駛罰錢，無照行醫要抓去關，
進去之前別哭著說是01教你的