機車可以上新生高架橋? (第3頁)

反正義魔人
個人積分：0分
文章編號：36805412

0分

21樓

2012-06-27 15:08

岩石 wrote:
機車禁止行駛快車遁,...(恕刪)

每個地方都有所謂的"階級制度"

從
一個家庭
一間學校
一個工作場所
一個地方政府
一個軍隊
一個國家
...
...
哪裡沒有階級制度一定有的
這樣的情況下多少一有些不公平的現象產生
但又要在一個何理合法合情理之間取一個平衡點難免的嘛~

只要不要太超過且不影響過甚還要去鬧什呢
以這個主題來說好了
政府所謂建立這種快速/高速公路主要目的是要縮短兩端通行的時間節省大家時間促進經濟交流
而不是為了保護"汽車路權"而建立的請搞清楚初衷!
而不讓機車上快速/高速公路也不是因為機車騎士就是次等公民 (但就是有些人要自己對號入座也沒辦法)
是因為既然是"快速/高速"之下...肉包鐵就是比較危險甚至自己出事還會害得後車也倒楣吃上過失致死之類的
(前篇我有講到下大雨/瞬停後加速反應/逆風側風/地面不良/萬一真的出車禍滾到馬路上等等很多因素大家都不用考慮嗎每次看到的影片都是晴空萬里都以為很穩很好大家都這模單純嗎)

後來就是因為民主化什事都要講究民主才再來慢慢開放重機之類的法條

所為得了便宜還賣乖就是這樣好了重機開放了連小綿羊都個個要上快速/高速真的無法無天了!

cct0322

cct0322
個人積分：11分
文章編號：36805582

11分

22樓

2012-06-27 15:16

岩石 wrote:
機車禁止行駛快車遁,會妨礙汽車通行速度,是為保護機車騎士安全.
汽車卻可以行镺慢車道,與機車爭道,是為增進交通順暢,
在台灣唯開汽車方是主流,騎機車是姥姥不疼爺爺不愛的棄嬰,是事實是不容改變的事實,
而早已經有人騎機車上高架道路,唯僅容許是大型紅牌機車,一般機車算是次等公民被排除在外.
政府官員全是開汽車的人,所以是更加排斥騎一般機車的用路人.
台灣本就存在階級意識,汽車與機車的鬥爭一直是存在著,這根本是無解的問題,
除非油價每公升破百之時,汽車使用量完全降至最低或許才會有所改變吧!

大哥，

您不用杞人憂天，
也不要有被害妄想症。

"規定"是以大多數人的立場來制定，
不是少數人想怎樣，就應該做改變。

民主就是少數服從多數，不是嗎???

目前機車的行車規定，
是對大多數用路人的立場來著眼，
不是您認為安全，就真的安全，
須以群體來考量。

至於高等人，次等人的問題，
您不必太過擔心，
因為這是您個人的片面想法罷了。

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：36805640

57分

23樓

2012-06-27 15:19

cct0322 wrote:
目前機車的行車規定，
是對大多數用路人的立場來著眼，
不是您認為安全，就真的安全，
須以群體來考量。

沒錯!!!

目前大型重型機車的行車規定 , 是可以行駛快速道路及部份高速公路

也是針對大多數用路人的立場來著眼，不是您認為不安全，就真的不安全，須以群體來考量。

支持大型重機全面開放高速公路!!!!!!

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：36806422

65分

24樓

2012-06-27 15:57

１.樓主眼紅摩托車騎高快速道路公路，卻如井底之蛙一樣不知全世界９８％國家１２５都可以上高速公路，失敗
２.騎士未打方向燈，失敗
３.樓主的行車紀錄器該換了，現在是ＨＤ的時代，失敗

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

SANADA-RYUICHI

SANADA-RYUICHI
個人積分：120分
文章編號：36809280

120分

25樓

2012-06-27 19:12

反正義魔人 wrote:
每個地方都有所謂的"...(恕刪)

我在想要是有哪一天
政腐以安全為由限制你的人身自由
搞不好你還會磕頭謝恩喔

cct0322

cct0322
個人積分：11分
文章編號：36812031

11分

26樓

2012-06-27 21:59

SANADA-RYUICHI wrote:
我在想要是有哪一天
政腐以安全為由限制你的人身自由
搞不好你還會磕頭謝恩喔)

假設性的問題，無須討論，

請以事實面來討論，才會有意義。

SANADA-RYUICHI

SANADA-RYUICHI
個人積分：120分
文章編號：36812616

120分

27樓

2012-06-27 22:27

cct0322 wrote:
假設性的問題，無須討...(恕刪)

因為他說了一堆也是他自己假設性的問題
所以就這樣回他囉

反正義魔人

反正義魔人
個人積分：0分
文章編號：36813739

0分

28樓

2012-06-27 23:16

cokecolatw wrote:
要不要考慮移民去印度...(恕刪)

反正義魔人 wrote:
每個地方都有所謂的"階級制度"

要不要考慮移民去印度，那邊有更棒的種姓制度，保障你生錯家十幾代都無法翻身
留著給你自己去就好了!

反正義魔人 wrote:
從
一個家庭
一間學校
一個工作場所
一個地方政府
一個軍隊
一個國家

原來閣下的家庭、學校、工作場所都充滿了階級制度阿，難怪會有以下偏激的發言

喔~~原來在你家你並不把你老爸老媽阿公阿罵放在眼理
喔~~原來你在學校不用尊師重道看道訓導主任當成屁
喔~~原來你的工作場所沒有主管沒有老闆 (或者你自己是老闆但你同意你的員工跟你平起平坐是吧)
喔~~原來我這樣叫偏激那你叫做啥自我感覺良好!?

反正義魔人 wrote:
哪裡沒有階級制度一定有的
這樣的情況下多少一有些不公平的現象產生
但又要在一個何理合法合情理之間取一個平衡點難免的嘛~

哪裡來的平衡點，我只看到交通部一直被立法院打臉

所以你覺得你是一個做事很厲害的人不論在教育小孩工作場合等等你都可以把任何事情都做到百分之百圓滿從來沒有一件事情讓你棘手過每件事情都做到非常公平非常平衡!?

反正義魔人 wrote:
只要不要太超過且不影響過甚還要去鬧什呢
以這個主題來說好了
政府所謂建立這種快速/高速公路主要目的是要縮短兩端通行的時間節省大家時間促進經濟交流
而不是為了保護"汽車路權"而建立的請搞清楚初衷!

既然如此，摩托車也有權利使用高快速公路，以達到節省時間、促進經濟交流的目的，為何只有汽車可以使用？這些高快速公路的興建是只有用汽車繳納的稅金嗎？

可以呀你以後機車就比照汽車燃料稅+牌照稅(1800cc以下的一年繳1w2左右 3.0繳2.2w以上)
請問你的機車要繳多少? 甚麼!? cc很小不用繳太多喔那你還是乖乖騎你的平面道路就好 cc數不足還跟人談啥資格!
還有以後測速照相機拜託多裝幾隻專門偵測機車的
市區限速50 你以後就都給我乖乖最多騎到60吧! 一超速汽車幾乎百分之百被照機車呢?
(你別說你從以前到現在在任何地方都沒有超過法定限速很多巷道都是現速20~30的你騎多少)
硬要開放高速公路也行法定最低限速60 遇到大上坡大逆風刮大風只要機車低於60就罰!
停車費比照汽車台北市一時小常有40~60的請比照別在那邊停一整天才20元!(好笑的是說要開始收停車費的時候多少機車族唉唉叫笑死人了還要跟汽車平起平坐勒厲害臉皮夠厚!)

反正義魔人 wrote:
而不讓機車上快速/高速公路也不是因為機車騎士就是次等公民 (但就是有些人要自己對號入座也沒辦法)
是因為既然是"快速/高速"之下...肉包鐵就是比較危險甚至自己出事還會害得後車也倒楣吃上過失致死之類的
(前篇我有講到下大雨/瞬停後加速反應/逆風側風/地面不良/萬一真的出車禍滾到馬路上等等很多因素大家都不用考慮嗎每次看到的影片都是晴空萬里都以為很穩很好大家都這模單純嗎)

奇怪，台灣人怎都不會先檢討自己不遵守交通規則、不保持安全距離、駕駛技術奇爛無比，卻要怪罪摩托車肉包鐵呢？我在其他國家完全沒看過這種問題，為什麼台灣人特別喜歡在馬路上以玩碰碰車殺死你為前提？

所以你真的很遵守交通規則?完全一點小違規都沒有過?
你騎機車真的都會保持安全距離? 你跟前一台機車離多近說一下吧上下班的時候綠燈一亮一群機車幾乎連在一起衝出去你騎車有保持安全距離騙笑嗎
剛說的限速20~40的巷道市區50 你都沒有超過60過?! 你要不要先檢討你自己先! 很會說嘛說台灣人怎都不先檢討自己也對啦你自己應該也是台灣人吧

反正義魔人 wrote:
後來就是因為民主化什事都要講究民主才再來慢慢開放重機之類的法條
所為得了便宜還賣乖就是這樣好了重機開放了連小綿羊都個個要上快速/高速真的無法無天了!

無法無天的是那些汽車主義的沙文豬吧？得了便宜還賣乖，也不看看路上撞死人的是什麼車最多，閣下有看過摩托車撞死人的嗎？

你沒看過摩托車撞死人喔?! 嗯嗯好吧不怪你是井底之蛙以管窺天
送你篇連結讓你多見識一下這世界吧

反正義魔人

反正義魔人
個人積分：0分
文章編號：36813827

0分

29樓

2012-06-27 23:19

SANADA-RYUICHI wrote:
因為他說了一堆也是他...(恕刪)

請問哪一個是假設性的問題你到是說說看!

喔對了政府最近為了安全的確修訂出很多法條限制了原本不少的人身自由~
從以前的戴安全帽
喝酒規定不能開車
最近的汽車後座安全帶
安全座椅

喔~ 我了解了原來你是屬於不認同的那一派我懂了!

所以政府法律限制了很多不能讓你自由打人自由人身攻擊讓你很不是滋味對吧!?

SANADA-RYUICHI wrote:
我在想要是有哪一天
政腐以安全為由限制你的人身自由
搞不好你還會磕頭謝恩喔

我是不會磕頭謝恩啦合理的我就做個守法的公民而已!

至於你要是不認同總統府的大門廣場永遠為你而開去申請一下吧就可以拿個白布條去抗議了不會有人阻止你的!

SANADA-RYUICHI

SANADA-RYUICHI
個人積分：120分
文章編號：36815903

120分

30樓

2012-06-28 1:24

反正義魔人 wrote:
以這個主題來說好了
政府所謂建立這種快速/高速公路主要目的是要縮短兩端通行的時間節省大家時間促進經濟交流
而不是為了保護"汽車路權"而建立的請搞清楚初衷!
而不讓機車上快速/高速公路也不是因為機車騎士就是次等公民 (但就是有些人要自己對號入座也沒辦法)
是因為既然是"快速/高速"之下...肉包鐵就是比較危險甚至自己出事還會害得後車也倒楣吃上過失致死之類的
(前篇我有講到下大雨/瞬停後加速反應/逆風側風/地面不良/萬一真的出車禍滾到馬路上等等很多因素大家都不用考慮嗎每次看到的影片都是晴空萬里都以為很穩很好大家都這模單純嗎)

這不就你自己想的假設性的問題?
杞人憂天!!
躲在家最安全了