吵了這麼久，就是不要「超速」超車，還不懂嗎？（5/24「文末」新增高公局最新函覆結果）

_Alumi wrote:
你有辦法證明你當時是最高速限?

光一條"非超車不得占用"就很有得玩了

如果從後面頂你的是牛馬蛙 搞不好還要倒貼...(恕刪)

ragexyz wrote:
如果你要玩這種假設性...(恕刪)

nxwo wrote:
第一、先就大家最存疑...(恕刪)

gtr86x wrote:
照內車道一大排車通通都開100

只要中線給你多幾台車想要超車而切入內車道

後面就會多一大堆內車道開不到100的車子

不要跟我講超車不能破壞別人的安全距離

我看能做到的沒幾個人

這樣怎麼算?..(恕刪)

堅持走在內車道的理由是什麼?

還不是懶惰而已，有什麼可以說服人的理由嗎..(恕刪)

天天放假 wrote:
寫一大串就不提佔用內...(恕刪)

處罰部分：
前車不讓-
1.原則：一律處罰（佔用超車道）
2.例外：未阻塞車流（後車得以最高速限行駛）

後車超車-
1.原則：前車未避讓可逕行舉發
2.例外：後車得以最高速限行駛

_Alumi wrote:
只是假如沒人敢保證在超車道被後面的撞一定不會有責任...(恕刪)

tpman wrote:
有多少自以為已達最高時速而不退讓至中線的駕駛??
另一篇還使用GPS時速?
我也覺得GPS時速值得參考(恕刪)