• 10

關於4/30日阿羅哈客運司機行車糾紛案--無罪連署(於5月2日約20時將網址寄給阿羅哈客運)

阿羅哈客運司機阻止了下一場悲劇發生,應記大功
應該處罰以社會關懷方向替代,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
VIOS司機->
1.惡意逼車,唯我獨大,
2.惡意搶紅燈,
3.惡意搶紅燈追阿羅哈客運並且在客運前蛇行挑釁,
4.惡意為害客運司機+客運客人的行車安全與權力,
5.惡意在網路打人喊救命,先行告狀,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿羅哈客運:
http://www.aloha168.com.tw/main1.htm
大家去客戶服務台留言吧!!

■ 如您對我們的服務或有其他問題或相關建議歡迎您來信告訴我們。
■ 阿羅哈對每一來函均用心和重視,並儘速處理希望您得到滿意的答覆。
■ 申訴電話:0800-043-168,或 E-mail : fax3@aloha168.com.tw

odis wrote:
給阿羅哈客運

阿羅哈客運駕駛暴力行為實不可取,該罰就是該罰,動手就是不對,
至於要怎麼罰,他領的是阿羅哈的薪水,端看公司怎麼處理;

但小車駕駛的錯誤行為,卻沒有人來裁罰他,
逼走了一個大車駕駛,哪天他不知道又要去逼哪一家車行的大車駕駛,
難保有一天因為他無知的危險行為,造成重大災難....

這才是悲劇啊!
敵將,討ち取つたり!

070202 wrote:
http://www.aloha168.com.tw/main1.htm
大家去客戶服務台留言吧!!


支持+1,
馬上辦, OK.


horsyma wrote:
阿羅哈客運駕駛暴...(恕刪)


該處罰是該處罰. 因起因並非司機惡意攔車砸小車, 反而是小車不當行為所致.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
他們家的巴士不是也裝了行車紀錄器
把那部vios的挑釁畫面,還有小車駕駛身家姓名職業資料,公告反制一下吧.

我是小車司機的老闆的話,我也會以損害公司聲譽的名義fire他的....

odis wrote:
給阿羅哈客運:關於4...(恕刪)




老婆: 你有小孩不要下去給我亂喔!!

看車主這種鳥樣子想也知道
就算他車上沒有小孩老婆
他也不敢下去PK吧!!




只能說阿羅哈司機真倒楣 遇到這種鳥人
在加上自己情緒管理失控 才會發生這樣的事情!!







如果再給阿羅哈司機一次機會的話!!

我相信VISO車主在前面緊急煞車挑性的時候
阿羅哈司機應該要直接給他撞下去!!
肇事責任大家在來"灰"吧!!
就不會發生這樣的事情嚕!!
+1

同意版上很多大大們的想法!客運司機錯的是他真的不應該拿"武器"下車,但小車的車主這樣挑釁難道就對嗎?!
這件事情看了好幾天了,非常不同意版上有人竟然可以那麼大言不慚的說大車要禮讓小車!!本人自己也是開小車的,但從考到駕照以來都不知道大車一定要讓小車的!!

好啦!!扯遠了~小弟在這想請問一下各位大大們,大車雖說有錯!!但小車真的沒有辦法可以制他嗎?!
客運司機或許他也是有家庭的人,就因為小車的"行車記錄大頭症",客運司機就真的要這樣啞巴吃黃蓮嗎?!

小弟在想後面小車司機真得出來道歉了,但傷害已經造成!!難道真的沒有辦法可以制裁那個小車的司機嗎?!
只能說這個拍攝者好運氣.
惹上了一個火氣沒那麼大的.
要是惹到一個瘋的.他家裡人就會給他害死.
當人丈夫做人爸爸了還這麼白目..

我個人不支持阿羅哈司機先生~因為他沒把神車vios撞下去

下次勇敢的撞下去~那種車撞下去才是為天除害
070202 wrote:
阿羅哈客運司機阻止了...(恕刪)

無罪我不是很讚成
依法開罰即可
一向反對這種在路上攔車輸贏的事,何況還拿武器
要求公司不開除是可以(不過真的有開除嗎?)

另外就是應該要警察嚴懲另一台危險駕駛
沒他也不會惹出這些事

chu5955 wrote:
我認為還是有錯......(恕刪)


而且開轎車的蠻低級的...

一開始還只放了被碰撞以及被司機拿棍子敲的影片...
這樣誰都會以為是司機的不會
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?